Im Senat lösen die explodierenden Preise für Céline Dions Konzerte Debatten aus.

Die Kontroverse um Céline Dions Tickets beschränkt sich nicht mehr nur auf verärgerte Fans. Sie hat sogar den Senat erreicht, wo ein Senator die Regierung zu den Wucherpreisen und deren Folgen für die gesamte Musikindustrie befragte.

Steigende Preise werfen Fragen auf

Die Kontroverse entstand durch den Ticketverkauf für die mit Spannung erwarteten Konzerte der Sängerin in Paris. Während die anfänglichen Preise unter 300 Euro lagen, erreichten einige Tickets aufgrund eines dynamischen Preissystems, das die Preise der Nachfrage anpasst, schnell mehrere Tausend Euro.

Als Reaktion auf diese Situation prangerte Senatorin Karine Daniel ein intransparentes und für die Öffentlichkeit schwer verständliches System an. „Viele Menschen zahlten das Dreifache des beworbenen Preises für Tickets“, warnte sie im Senat und erwähnte sogar Beträge von bis zu 12.000 Euro. Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, um zu klären, ob diese Praktiken rechtmäßig sind.

Ein in Frage gestelltes Geschäftsmodell

Neben den Ticketpreisen rückte die Debatte ein grundlegenderes Problem in den Vordergrund: die Finanzierung der Musikindustrie. Die sechzehn Konzerte in Paris sollen Einnahmen von rund 130 Millionen Euro und Steuern in Höhe von fast 4,5 Millionen Euro generieren. Theoretisch fließen diese Einnahmen an das Nationale Musikzentrum (CNM), das für die Förderung künstlerischen Schaffens zuständig ist.

Dieses System ist jedoch begrenzt. Ein Teil der zusätzlichen Einnahmen könnte daher direkt an den Staat fließen, anstatt der Branche zugutezukommen. Für Karine Daniel führt dies zu einem Paradoxon: hochprofitable Konzerte ohne entsprechenden Nutzen für die künstlerische Schöpfung. Sie bezeichnet diesen Mechanismus sogar als „absurd“ und plädiert für eine Reform.

Die Kulturministerin ihrerseits verteidigte ein im Allgemeinen solides Modell und wies darauf hin, dass das CNM im Jahr 2026 über mehr als 100 Millionen Euro verfügen werde. Sie räumte jedoch ein, dass der Erfolg von Großveranstaltungen Fragen der Anpassung aufwerfe und mögliche zukünftige Änderungen nahelege.