Le Prinz Harry zeigte am Mittwoch vor dem High Court in London während seiner Aussage in dem von ihm angestrengten Gerichtsverfahren gegen den Herausgeber von [Name der Zeitung/des Magazins] einen kämpferischen Geist. Tägliche PostDer Herzog von Sussex hat Andeutungen, er unterhalte enge Beziehungen zu Journalisten, die auf die königliche Familie spezialisiert seien, oder Mitglieder seines Gefolges hätten persönliche Informationen an die Boulevardpresse weitergegeben, entschieden zurückgewiesen.
„Mein Freundeskreis war kein Sieb.“Dies erklärte er anlässlich der dritten und letzten Phase dieses Gerichtsverfahrens gegen die britischen Medien.
Sein knapper Ton während des Kreuzverhörs sowie seine wiederholten Versuche, das zu beschreiben, was er ein Leben unter … nennt. "kontinuierliche Überwachung"veranlasste den Richter zum Eingreifen und bat ihn, nicht direkt mit dem Verteidiger zu debattieren.
„Sie müssen die Last der Argumente in diesem Fall heute nicht tragen.“Richter Matthew Nicklin erinnerte ihn daran und blickte dabei einem sichtlich angespannten Prinzen gegenüber.
Vorwürfe der illegalen Informationssammlung
Prinz Harry und sechs weitere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Elton John und die Schauspielerin Elizabeth Hurley, werfen Associated Newspapers Ltd. vor, ihre Privatsphäre verletzt zu haben, indem das Unternehmen angeblich über einen Zeitraum von fast zwanzig Jahren systematisch und auf illegale Weise Informationen gesammelt habe.
Der Herausgeber von Tägliche Post Er bestreitet diese Anschuldigungen vehement und nennt sie absurd. Er beteuert, die rund fünfzig fraglichen Artikel basierten auf legitimen Quellen, darunter Verwandte oder berufliche Kontakte, die bereit waren, über das Leben berühmter Persönlichkeiten zu sprechen.
Ein Gefühl der Paranoia angesichts der medialen Übergriffe
In einer 23-seitigen schriftlichen Erklärung, die dem Gericht vorgelegt wurde, erklärt Harry, dass er durch die wiederholten Übergriffe zutiefst betroffen war. Mail und Mail on Sunday in seiner Jugend. Er behauptet, dieser Mediendruck habe ihn dazu gebracht, "Unermesslich paranoid."
Gemäß englischem Zivilprozessrecht wurde seine Aussage schriftlich eingereicht, bevor er unmittelbar darauf dem Kreuzverhör unterzogen wurde. Der Prinz, gekleidet in einen dunklen Anzug, leistete den Eid, während er eine Bibel in der Hand hielt, und schwor, Folgendes zu sagen: „Die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit.“Er bestätigte die Richtigkeit und Echtheit seiner Aussage und gab an, dass er als … bezeichnet werden möchte. "Prinz Harry."
Ein angespannter Wortwechsel mit der Verteidigung
Verteidiger Antony White befragte Harry, um festzustellen, ob die veröffentlichten Informationen tatsächlich auf illegalen Praktiken beruhten oder einfach auf der klassischen Arbeit von königlichen Korrespondenten, die sich bei offiziellen Anlässen auf ihre Netzwerke stützten.
Im Verlauf der Anhörung wirkte der Prinz zunehmend defensiv. Der Anwalt versicherte ihm, dass er nicht die Absicht habe, den Austausch unangenehm zu gestalten, und betonte gleichzeitig, dass es gerade seine Aufgabe sei, diese Fragen zu stellen.
Harry behauptete, einige der Informationen könnten nur durch Telefonüberwachung oder Observationen von Privatdetektiven stammen. Er warf einigen Journalisten außerdem vor, die Bezeichnung „unbekannte Quelle“ zu benutzen, um seiner Ansicht nach illegale Ermittlungsmethoden zu verschleiern.
„Meiner Erfahrung nach werden sie noch aggressiver, wenn man sich beschwert.“Er erklärte dies, um den Mangel an Opposition zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Artikel zu rechtfertigen.
Eine langjährige und konfliktreiche Beziehung zur Presse
Der Herzog von Sussex beschrieb eine Beziehung " schwierig " mit den Medien seit Jahrzehnten, wobei er behauptete, die unausgesprochene Regel der königlichen Familie lange respektiert zu haben "Beschwere dich niemals und rechtfertige dich niemals."
Seinen Angaben zufolge markierten die wiederholten Angriffe auf seine Frau Meghan, Herzogin von Sussex, einen Wendepunkt. Er erklärte, dass die Belästigungen durch die Medien, aggressive Artikel und einige rassistische Veröffentlichungen gegen Meghan, die eine gemischtrassige Herkunft hat, sie und sein Mann 2020 dazu veranlasst hätten, von ihren royalen Pflichten zurückzutreten und in die Vereinigten Staaten zu ziehen.
Ein bedeutender Rechtsstreit gegen die Praktiken der Boulevardpresse
Harry stellt diese Klage als Teil eines umfassenderen Kampfes für eine Reform der Pressepraktiken dar, die er mitverantwortlich für den Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, macht, die 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben kam, als sie von Paparazzi verfolgt wurde.
Dies ist Prinz Harrys zweiter Gerichtstermin. 2023 war er das erste hochrangige Mitglied der Königsfamilie seit über einem Jahrhundert, das in einem ähnlichen Fall gegen den Herausgeber der Zeitung vor Gericht aussagte. Täglicher Spiegel.
Es wird erwartet, dass der laufende Prozess etwa neun Wochen dauern wird, und die schriftliche Entscheidung des Gerichts könnte mehrere Monate nach Abschluss der Anhörungen ergehen.
