Bruno Le Maire räumt seine Mitschuld an der Verschlechterung der französischen Staatsfinanzen ein. Auf Nachfrage am Montagabend gab der ehemalige Wirtschafts- und Finanzminister einen „schweren Fehler“ bei der Einnahmenprognose während seiner Amtszeit im Finanzministerium zu, betonte aber gleichzeitig, dass die aktuelle Krise seine bisherigen Leistungen bei Weitem übertreffe. Seinen Angaben zufolge befinde sich Frankreich in einer Situation, die „ähnlich dramatisch wie 1958“ sei, und müsse sein Wirtschaftsmodell grundlegend ändern.
„Da ich Leiter des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen war, übernehme ich die volle Verantwortung.“
Angesichts der Kritik an seiner Politik versuchte Bruno Le Maire nicht, sich jeglicher Verantwortung zu entziehen. „Ich trage sicherlich eine gewisse Verantwortung für den Zustand der öffentlichen Finanzen“, räumte er ein. Der ehemalige Minister gab insbesondere zu, dass es möglich gewesen wäre, bestimmte Ausgaben weiter zu reduzieren, als er für die französische Wirtschaft zuständig war.
Er räumte vor allem den Fehler bei der Prognose der öffentlichen Einnahmen ein, der die Kontroverse um das rasant steigende Defizit ausgelöst hatte. „Es war ein schwerwiegender Fehler des Wirtschafts- und Finanzministeriums. Und als Ministeriumsleiter übernehme ich die volle Verantwortung für diese Fehleinschätzung“, erklärte er. Bruno Le Maire betonte jedoch, dass er anschließend Sparmaßnahmen ergriffen habe, um den negativen Trend zu korrigieren.
Auflösung als Wendepunkt
Der ehemalige Minister weigert sich jedoch, die Schuldenexplosion allein seiner Amtsführung im Finanzministerium anzulasten und bezeichnet die Auflösung der Nationalversammlung als „grundlegende Entscheidung“ für die politische und haushaltspolitische Verschlechterung des Landes. Er räumt ein, dass die Lage bereits zuvor schwierig war, da Frankreich damals mit einem europäischen Defizitverfahren konfrontiert war, ist aber der Ansicht, dass die Auflösung die Situation erheblich verschärft hat.
Für Bruno Le Maire liegt das Problem heute in der Struktur: „Die Verschuldung ist ein systemisches Problem, ein Problem des Wirtschaftsmodells, das mehr ausgibt, als es erwirtschaftet.“ Er verweist insbesondere auf die Belastung durch Sozialausgaben und Renten angesichts unzureichender Wertschöpfung. Er bezeichnet die Situation als „ebenso dramatisch wie 1958“ und fordert einen Wiederaufbau vergleichbaren Ausmaßes: „Wenn wir schnell die richtigen Entscheidungen treffen, haben wir alles, was wir brauchen, um ein erfolgreiches Land zu sein“, behauptet er, vorausgesetzt, wir „ändern unser Modell“.
