Seit seiner Ankunft in Matignon hat François Bayrou nie seinen Ehrgeiz verheimlicht: die Einführung des Verhältniswahlrechts bei den Parlamentswahlen. Ab diesem Montag, dem 28. April, leitet er Konsultationen mit den politischen Parteien ein, um zu versuchen, eine lange verzögerte Wahlreform durchzusetzen. Der Premierminister bringt ein Schockargument vor: Angesichts des Risikos eines Sieges der Rassemblement National im Jahr 2027 wäre die Einführung des Verhältniswahlrechts eine Möglichkeit, einen plötzlichen Machtwechsel zu vermeiden und die gemäßigten Parteien zu einer Zustimmung zu zwingen.
Ein Proportionaldarstellung im „Bayrou“-Stil unter Hochspannung
François Bayrou befürwortet ein Verhältniswahlsystem auf der Grundlage von Departementslisten, das einfacher umzusetzen ist als das zuvor von Édouard Philippe geplante gemischte System. MoDem, Renaissance und Horizons könnten dieses Projekt unterstützen, sofern die Mandatsakkumulation wieder eingeführt wird. Der Konsens bleibt jedoch fragil: Marine Le Pen, Befürworter des Verhältniswahlrechts, fordert ein anderes Modell mit einem Mehrheitsbonus für die erste Partei, was Bayrou ablehnt.
Auf der rechten Seite wird Widerstand organisiert. Laurent Wauquiez, republikanischer Präsidentschaftskandidat und Vorsitzender der LR-Abgeordneten, forderte Innenminister Bruno Retailleau, seinen internen Rivalen, auf, sich dem Projekt entschieden entgegenzustellen. Laut Wauquiez würde das Verhältniswahlrecht zu dauerhafter politischer Instabilität führen und „kleine Hinterzimmer-Deals“ fördern, die weit vom Willen der Wähler entfernt seien. Ihm geht es auch darum, Retailleaus angebliche mangelnde Unabhängigkeit von der Regierung anzuprangern.
Auch die Einführung des Verhältniswahlrechts spaltet die Parteien, die es befürworten. Während ein Teil der Linken und der Rassemblement National darin eine Möglichkeit sehen, die Repräsentation zu verbessern, bestehen erhebliche Meinungsverschiedenheiten über die Methode: vollständiges oder teilweises Verhältniswahlrecht, Mindestwählbarkeit, Größe der Wahlkreise usw. Die Aufgabe dürfte gewaltig sein, und die politischen Interessen gehen weit auseinander.
François Bayrou weiß, dass er einen wahren „politischen Everest“ überqueren muss. Er muss eine bereits zersplitterte Versammlung überzeugen, auch wenn manche der Ansicht sind, dass Reformen aufgrund der aktuellen Vielfalt der Fraktionen weniger dringlich seien. Eine hochriskante Gleichung weniger als zwei Jahre vor der Präsidentschaftswahl, in einem politischen Klima, das unsicherer ist als je zuvor.
