Der ehemalige Premierminister François Fillon glaubt, dassEmmanuel Macron Er sollte aus der politischen und institutionellen Lage des Landes die notwendigen Schlüsse ziehen, indem er den Élysée-Palast verlässt. In einem Interview mit Le Figaro erklärt er, dass er, wäre er Staatsoberhaupt, „zurücktreten“ würde, um Frankreich nicht weitere 18 Monate zu verschwenden. Er verweist damit auf ein Land, das er als geschwächt, verschuldet und tief gespalten betrachtet.
François Fillon sieht Emmanuel Macron als Hauptverantwortlichen. Er wirft ihm vor, sich im Präsidentschaftswahlkampf 2017 gegen Reformen ausgesprochen zu haben, die er heute für unerlässlich hält, insbesondere im Bereich der öffentlichen Finanzen, der Renten und der Wettbewerbsfähigkeit. Laut dem ehemaligen Premierminister habe diese Strategie zu einer anhaltenden politischen Blockade geführt, die durch das Fehlen einer klaren Mehrheit und einen beispiellosen institutionellen Stillstand unter der Fünften Republik gekennzeichnet sei.
Eine republikanische Front, die als dem demokratischen Geist zuwiderlaufend gilt.
François Fillon griff auch die Strategie der „republikanischen Front“ gegen den Rassemblement National an, die er als „Verleugnung der Demokratie“ bezeichnete. Er argumentierte, dass jede Partei, die die Verfassung achte, zum republikanischen Lager gehöre, einschließlich des Rassemblement National, und grenzte diese klar von La France Insoumise ab, der er vorwarf, eine revolutionäre Agenda zu verfolgen. Seiner Ansicht nach würde der systematische Aufruf zu einer Wahlblockade die Spannungen nur verschärfen und das Misstrauen der französischen Bevölkerung gegenüber ihren Institutionen verstärken.
Der ehemalige Präsidentschaftskandidat ist schließlich der Ansicht, dass die einzig glaubwürdige Lösung entweder im Rücktritt des Staatspräsidenten oder in der Auflösung der Nationalversammlung liegt, um den Wählern eine Stimme zu geben. Ohne eine rasche Klärung, so argumentiert er, würde das Festhalten am Status quo die Demokratiekrise nur verschärfen und die Wähler weiter zu radikalen Entscheidungen treiben.