Confusion historique : Antoine Léaument (LFI) pense que la loi de 1905 est l’œuvre de Jules Ferry

Interrogé sur la laïcité lors de l’émission LegiStream diffusée sur LCP, le député Antoine Léaument (La France insoumise) a attribué à tort la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État à Jules Ferry, personnage décédé douze ans avant la promulgation de cette législation, qui est en réalité l’œuvre d’Aristide Briand. Cette erreur s’ajoute à une série de confusions historiques récentes commises par des élus LFI, suscitant des moqueries sur leur maîtrise de l’Histoire.

Interpellé par un internaute sur son inspiration en matière de laïcité, entre Jules Ferry et Aristide Briand, Léaument a reconnu manquer de compétence pour trancher mais n’a pas su s’arrêter là. Il a affirmé ressentir un « problème » envers Jules Ferry, le décrivant comme raciste pour ses déclarations sur la colonisation. Cependant, en poursuivant, Léaument a associé le nom de Ferry à la loi de 1905, visant à séparer les Églises et l’État, un texte sur lequel l’homme politique ne pouvait manifestement pas avoir travaillé, étant décédé en 1893. Si les établissements scolaires arborent le nom de Ferry, c’est en réalité pour ses lois de 1882 et 1883 qui ont instauré l’école publique, laïque, gratuite et obligatoire.

Cette bévue rappelle les précédentes erreurs de députés LFI sur des faits historiques. En septembre, Sébastien Delogu avait admis ignorer l’identité du maréchal Pétain, une figure pourtant centrale de l’histoire des deux Guerres mondiales. En juin, c’est Mathilde Panot, figure de proue de LFI, qui avait affirmé détenir davantage « d’expérience parlementaire » que Léon Blum en 1936, méconnaissant son rôle de 17 ans à la tête du groupe SFIO à l’Assemblée nationale.

Les récents dérapages de ses représentants sur l’histoire deviennent récurrents, alimentant des critiques et soulignant, selon certains observateurs, un manque de culture historique parmi les élus insoumis.