قضت محكمة الشؤون الاقتصادية في باريس بأن المجموعة ستيفان بلازا أُدينت فرنسا بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بوكالة حاصلة على امتياز، وذلك لتضرر سمعة الشبكة جراء الإدانة الجنائية لمؤسسها. وقضت المحكمة بأن هذا الضرر الذي لحق بصورة العلامة التجارية قد تسبب في خسائر اقتصادية تبرر تعويض مانح الامتياز.
في حكم صدر منتصف ديسمبر، قضت المحكمة بأن الكشف الإعلامي وإدانة ستيفان بلازا اللاحقة بتهمة العنف المنزلي أديا إلى خسارة العملاء وتراجع ملحوظ في حجم الأعمال. واعتبر القضاة أن الصورة العامة للمؤسس تُشكل ركيزة أساسية لهوية العلامة التجارية للشبكة، مما يُحمّل الشركة التي تُدير العلامة التجارية المسؤولية القانونية.
التزام تعاقدي بحماية العلامة التجارية
ينص اتفاق الامتياز على أن تضمن المجموعة استمرار العلامة التجارية وسمعتها مقابل العوائد التي تدفعها الوكالات. وقد قضت المحكمة بعدم الوفاء بهذا الالتزام، مما يخول أصحاب الامتياز الحصول على تعويض عن الأضرار التي لحقت بهم. وقد تجاوزت قيمة التعويض 117 ألف يورو، وشملت على وجه الخصوص الأرباح الفائتة، وانخفاض قيمة الشركة، والعوائد المدفوعة بعد انكشاف الفضيحة.
أعلنت شركة ستيفان بلازا فرنسا أنها ستستأنف القرار، الذي تعتبره مشكوكاً في قانونيته. من جانبهم، يؤكد محامو أصحاب الامتياز على الطبيعة غير المسبوقة لهذا الحكم، والذي قد يُرسي سابقةً قانونية، نظراً لوجود العديد من القضايا المماثلة المعروضة حالياً أمام المحاكم التجارية.
