بعد أيام قليلة من إطلاق أحدث مولد صور للذكاء الاصطناعي من OpenAI، غمرت الصور التي أنشأها ChatGPT، والتي تحاكي أسلوب استوديو Ghibli الياباني، وسائل التواصل الاجتماعي. وبحسب شبكة CNN، قام المستخدمون بتحويل صور المشاهير وصورهم الشخصية إلى رسوم توضيحية على طراز استوديو جيبلي بتفاصيل دقيقة للغاية.
لتوليد صورة بهذا النمط، ما عليك سوى تحميل صورة إلى ChatGPT وكتابة الأمر: "إعادة رسم هذه الصورة بأسلوب Studio Ghibli، مع الاحتفاظ بكل التفاصيل" (إعادة تصميم الصورة بأسلوب استوديو جيبلي مع الاحتفاظ بجميع التفاصيل). يقوم النموذج بعد ذلك بتحليل الصور من استوديو جيبلي وتحويل الصورة إلى رسم توضيحي يتوافق مع الجمالية الأيقونية للاستوديو.
ورغم أن هذا التحديث حقق نتائج مبهرة، فإنه أثار أيضا مخاوف أخلاقية بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المدربة على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، والعواقب المحتملة على مستقبل الفنانين.
هاياو ميازاكي وشكوكه حول الذكاء الاصطناعي
أعرب هاياو ميازاكي، البالغ من العمر 84 عامًا، المؤسس المشارك لشركة ستوديو جيبلي، والمعروف بأسلوبه الحرفي في الرسم وسرد القصص الساحرة، عن شكوكه بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الرسوم المتحركة.
الزناد
بدأ كل شيء عندما قام مستخدم يدعى Jano Lingeswaran باختبار مولد الصور الخاص بـ ChatGPT عن طريق تحويل صورة قطته إلى نمط Ghibli. وسرعان ما أثارت النتيجة، التي تشبه إلى حد كبير القطط التي رسمها ميازاكي في أفلامه، اهتمام مستخدمي الإنترنت، مما شجعهم على تجربة ذلك.
وقد لفتت هذه الظاهرة انتباه الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان، الذي انضم إلى هذه الموجة من خلال تغيير صورة ملفه الشخصي إلى نسخة من نفسه من استوديو Ghibli.
وفي مواجهة تدفق الطلبات، رد ألتمان على روايته قائلاً: من الرائع رؤية هذا العدد الكبير من الأشخاص يستمتعون بإنشاء الصور على ChatGPT، إلا أن ذلك يُثقل كاهل وحدات معالجة الرسومات لدينا. لذلك، سنحدّ مؤقتًا من عدد الصور المُولّدة - ونأمل ألا يدوم هذا طويلًا. في الوقت الحالي، سيتمكن المستخدمون المجانيون من إنشاء ما يصل إلى ثلاث صور يوميًا.
وأوضحت شركة OpenAI في تقرير فني أن أداةها تتبنى نهجًا أكثر حذرًا عند تقليد أنماط الفنانين الأحياء. ومع ذلك، تعترف الشركة بأنها لا تزال تسمح لنماذجها بإعادة إنتاج أنماط فنية معينة.
سرقة فنية؟
ومع انتشار صور على غرار صور جيبلي عبر الإنترنت، عادت تصريحات ميازاكي القديمة حول الذكاء الاصطناعي إلى الظهور. يظهر في مقطع فيديو من عام 2016 وهو يندد بالذكاء الاصطناعي باعتباره "إهانة للحياة نفسها"وقال إنه لن يرغب أبدًا في دمج مثل هذه التكنولوجيا في أعماله.
لقد روى قصة شخصية لتوضيح رفضه: كل صباح أرى صديقًا ذراعه متضررة لدرجة أنه لا يستطيع حتى مصافحتي. عندما أفكر فيه، لا أجد هذه الإبداعات مثيرة للاهتمام. أولئك الذين يصنعونها لا يفهمون معنى الألم.
تستخدم منظمة العفو الدولية أعمال ميازاكي دون إذن
أثار جوش ويجينسبيرج، المحامي في شركة براير كاشمان، تساؤلا حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم تدريبه على أعمال ميازاكي أو ستوديو جيبلي دون إذن. يسأل نفسه: "هل لديهم ترخيص أو تصريح لهذا التدريب؟ »
وأوضح أنه إذا قامت شركة بترخيص مثل هذا الاستخدام، فقد يكون مقبولاً، ولكن إذا تم تدريب هذه النماذج دون موافقة أو تعويض، فإن ذلك يصبح مشكلة.
من الناحية النظرية، لا يمكن حماية الأسلوب بموجب حقوق الطبع والنشر، ولكن إذا نظرنا إلى أعمال محددة مثل قلعة هاول المتحركة ou حماسي بعيدا وعند مقارنة بعض العناصر المرئية بالصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، تكون أوجه التشابه مذهلة. وهذا يعني أن الحجة القائلة بأن "الأسلوب" غير محمي قد لا تكون كافية لإنهاء المناقشة القانونية.
نددت الفنانة كارلا أورتيز بهذا الاستخدام باعتباره مثالاً صارخًا على عدم اهتمام الشركات مثل OpenAI بالمبدعين وسبل عيشهم. هذا استغلالٌ واضحٌ لاسم جيبلي وعلامتها التجارية وسمعتها للترويج لمنتجات OpenAI. إنه إهانةٌ للفن.
وقد شعرت أورتيز، التي نشأت وهي تشاهد أفلام ميازاكي ورفعت دعوى قضائية ضد مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي بتهمة انتهاك حقوق النشر، بغضب أكبر عندما رأت إدارة ترامب تستخدم صورة على غرار صور استوديو جيبلي على الحساب الرسمي للبيت الأبيض لتصوير عملية اعتقال من قبل مسؤولي الهجرة في الولايات المتحدة.
ردت بالكتابة: "من العار أن نرى عملاً رائعاً مثل عمل ميازاكي يتم تشويهه واستغلاله لإنتاج شيء فاسد إلى هذا الحد." وتأمل أن يتخذ ستوديو جيبلي إجراء قانونيا ضد OpenAI.
