نشر غريغ غيوتين بيانًا مطولًا على حساباته في مواقع التواصل الاجتماعي يوم السبت 5 سبتمبر، بعد يوم من الكشف عن الشكوى التي قدمتها شريكته السابقة بتهمة العنف المنزلي والتحرش . واعترف اليوتيوبر بارتكابه عنفًا جسديًا ونفسيًا، وأعرب عن "خجله"، وقدم اعتذارًا علنيًا.
لكن الأمر اللافت للنظر هو ما ذكره جان فرانسوا غيوت، الصحفي في وكالة فرانس برس: "تم نقل بيان غريغ غيوتين إليه من قبل مستشاره الإعلامي @floriansilnicki".
ثم أعاد فلوريان سيلنيكي نشر رسالة الصحفي بنفسه. لكن هذا الرجل ليس مجرد مستشار اتصالات عادي، بل هو مؤسس شركة LaFrenchCom، وهي شركة متخصصة في إدارة الأزمات الإعلامية، وتتمثل مهمتها تحديداً في دعم المديرين التنفيذيين والشخصيات العامة الذين تتعرض سمعتهم للخطر.
هل قام فلوريان سيلنيكي ببساطة بإرسال نص كتبه جريج غيوتين إلى وكالة فرانس برس؟ أم أنه شارك أيضاً، كما هو مطلوب منه، في إعداده أو صياغته أو حتى كتابته؟
في غضون 24 ساعة، ينتقل غريغ غيوتين من الصمت إلى الاعتراف بالذنب
للتذكير، في 4 سبتمبر، عندما أصبحت شكوى واتهامات شريكه السابق علنية، لم يرغب غريغ غيوتين في الرد.
قدمت المرأة البالغة من العمر 27 عاماً شكوى في 17 يونيو/حزيران إلى المدعي العام في إيفري. وتزعم فيها تعرضها للعنف الجسدي المتكرر والإهانات والإذلال والتحقير، فضلاً عن وجود نظام مراقبة في منزل الزوجين.
في اليوم التالي، اعترف اليوتيوبر علنًا بممارسة العنف ضد شريكته السابقة : "لقد رفعت شريكتي السابقة دعوى قضائية ضدي بتهمة العنف الجسدي والنفسي. لقد عانت من ذلك. لن أنكر ذلك ولن أحاول تبريره. أشعر بالخجل."
ثم يقارن بين صورته العامة كممثل كوميدي وسلوكه في علاقته: "في المنزل، وفي عدة مناسبات، كنت عنيفًا أيضًا مع الشخص الذي شاركت حياتي معه. كلاهما صحيح. كلاهما كان أنا. لا أريد أبدًا أن أكون الشخص الثاني مرة أخرى."
حماية السمعة، مهمة مستشاره
تأسست شركة LaFrenchCom في عام 2014، وهي متخصصة في الاتصالات الحساسة وإدارة الأزمات والاتصالات في ظل القيود القانونية. تدعم الشركة العملاء الذين يواجهون أزمات إعلامية أو قانونية أو شخصية، وتلخص مهمتها بعبارة: "حماية سمعتك ".
يصف فلوريان سيلنيكي، المتخصص في التواصل في الأزمات ، دوره بأنه دور "محامي إعلامي" يواجه "محكمة الرأي العام ". فبينما يتولى المحامون الدفاع القانوني، تعمل شركته على صياغة الرسائل والاستراتيجية الإعلامية وكيفية استقبال الجمهور لرد فعل العميل.
إن هذه المهارات تحديداً هي التي تثير الاهتمام في قضية غريغ غيوتين: فالبيان الذي نقله سيلنيكي يتضمن كلاً من الاعتراف بالعنف وصورة الشخص الذي يعترف به.
إن نشر الاعتذار لا يعني بالضرورة كتابة اعتذار.
هل انتهى دور سيلنيكي بإرسال البيان الصحفي إلى وكالة فرانس برس؟ أم أنه بدأ قبل ذلك بكثير: التدقيق اللغوي، والتصحيحات، وتقديم المشورة بشأن الصياغة، وإعادة هيكلة الرسالة، أو حتى الكتابة التعاونية؟
قد يكون النص المنشور على حساب غريغ غيوتين الشخصي قد كتبه بنفسه، أو عمل عليه مع مستشاره، أو أعده متخصصون قبل اعتماده. استخدام ضمير المتكلم يعطي القارئ انطباعًا بالخطاب المباشر، ولا يكشف عن هوية كاتبه الحقيقي.
هذا التمييز هو ما يستحق الدراسة: لقد تم نشر الاعتذارات بالفعل بواسطة جريج غيلوتين، ولكن ما هو الجزء من صياغتها الذي ينتمي إليه؟
اعترف بالأمر، واشعر بالندم، وأظهر أنك تعتني بنفسك، ثم التزم الصمت.
بعد اعترافه بالعنف وتعبيره عن خجله، يسلط غريغ غيوتين الضوء على العمل العلاجي الذي خضع له: "قبل عام من نهاية علاقتنا، بدأت أراجع طبيباً نفسياً. ثم بدأت جلسات منتظمة مع أخصائي نفسي متخصص في دعم مرتكبي العنف المنزلي".
يُصرّ على استمراره في تقديم هذا الدعم: "هناك، تتعلم أن تنظر إلى ما فعلته دون أن تُشيح ببصرك، وأن تبذل الجهد اللازم لضمان عدم تكراره. ما زلت أذهب حتى اليوم. سأستمرّ مهما طال الأمر." ثم تأتي الاعتذارات، الموجّهة مباشرةً إلى شريكته السابقة: "إلى المرأة التي شاركتني حياتي لسبع سنوات، أدين باعتذار. أُقدّمه هنا، مرة أخرى، علنًا، رغم أنني أعلم أنه قد يبدو غير كافٍ."
وفيما يتعلق بالادعاءات الأخرى الواردة في الشكوى، صرّح بأنه سيجيب على أسئلة المحققين والمحاكم. كما أعلن أنه لن يرد على أي تصريحات علنية مستقبلية بشأنه، قائلاً: "سيُقال الكثير عني، ولن أرد عليه. كل ما يمكنني قوله موجود هنا، والباقي متروك لي".
تصف منظمة LaFrenchCom في منشوراتها حول الدفاع الإعلامي استراتيجيات تتضمن الاعتراف بالخطأ ثم تحديد الإجراءات المتخذة لمنع تكراره. وينعكس هذا التطور أيضاً في بيان غريغ غيوتين.
لا يقتصر النص بذلك على مجرد الإقرار بالعنف، بل يقدم أيضاً صورة رجل يسعى للعلاج ويتعهد بالتغيير. ثم يحدد نطاق النقاش العام بإعلانه فترة صمت. هذا الهيكل يجعل مسألة دور المتحدث في إعداده أكثر أهمية.
وراء الأعذار، مهنة يجب حمايتها
يملك غريغ غيوتين ما يقارب 4,5 مليون مشترك على يوتيوب. وقد حصدت مقالبه المصورة بكاميرا خفية وبرنامجه "أسوأ متدرب" عشرات الملايين من المشاهدات، فضلاً عن بثها على قنوات C8 وW9 وM6+. يعتمد نجاحه على صورته العامة، وكذلك على علاقاته مع المنصات والمنتجين والمحطات التلفزيونية وشركاء العمل والمعلنين.
وبالتالي، تمثل اتهامات شريكته السابقة أزمة قانونية وشخصية، فضلاً عن كونها تهديداً محتملاً وكبيراً لمسيرته المهنية. كما أن لطريقة استقبال اعترافه تداعيات مهنية وتجارية.
إذا كانت هذه الاعتذارات قد كُتبت أو أُعيدت صياغتها من قِبل شركة لإدارة الأزمات، فإن الجمهور يقرأ أيضًا رسالة أعدها متخصصون في إدارة السمعة. وهذا يثير تساؤلاً حول ما يُقدّم على أنه بيان شخصي: من اختار كلمات التوبة، وما هو دور الصدق وحماية مسيرة اليوتيوبر المهنية في هذا الاعتذار؟ لكل شخص رأيه الخاص...
حق الرد
أرسل لنا فلوريان سيلنيكي رداً بعد نشر هذا المقال. إليكم نص الرد كاملاً:
"مقالك يطرح سؤالاً ويجيب عنه في العنوان. تظهر كلمة "مُزيّف" هناك، محاطة بعلامة استفهام، وجملتك الأخيرة تترك لكل قارئ حرية رأيه. التلميح ثم ترك الأمر للقارئ: هذه الطريقة لها جاذبيتها. سأترك الأمر لك."
بخصوص جوهر الموضوع، أقرّ لك بسهولة بما تصوّره كشفًا: أنا أرافق غريغ غيوتين. لم أخفِ هذه الحقيقة؛ أنت نفسك أشرت إلى أنني أعدت نشر تغريدة من صحفي وكالة فرانس برس الذي نسبها إليّ. نادرًا ما يُخفي المرء ما يُعيد نشره علنًا على منصة X.
ثم تتساءل عما إذا كنت قد شاركت في كتابة هذا النص. دعني أجيبك بسؤال أكثر فائدة: ما الفرق الذي سيحدثه ذلك؟
يقوم المحامي بصياغة مذكرة موكله القانونية، ولا يستنتج أحد من ذلك أن موكله لا يملك موقفًا. يُكتب خطاب رجل الدولة بشكل جماعي، ولا يستنتج أحد من ذلك أنه لم يقصد شيئًا ذا قيمة. تمت مراجعة مقالتك، وتحديد عنوانها، وتحريرها من قبل فريق تحريري؛ ومع ذلك فهي ملكك. ولأن هناك أمورًا يصعب قولها، فقد وُجد من يساعد على قولها. الكلمة التي تُقال بتوجيه ليست كلمة باطلة.
لقد اقتبستَ ما جاء فيه. يُقرّ الرجل بالتعرض للإيذاء الجسدي والنفسي، دون إنكاره أو التقليل من شأنه، ودون الخوض في أي سياق أو رواية للأحداث. لو كانت مهنتي مألوفة لديك كما تصفها، لعلمتَ أنها تُناقض تمامًا ما تُوصي به استراتيجية إنقاذ المسيرة المهنية. تُصان المسيرة المهنية بالصمت والطعن وانتظار القاضي، لا بكتابة "أشعر بالخجل" والتوقيع عليها بالاسم.
ترى في تسلسل النص - الاعتراف، والندم، والاهتمام بالنفس، والصمت - توقيع محامٍ. أرى فيه القواعد الأساسية لأي اعتذار جدير بهذا الاسم. إنه لا ينتمي لأحد، وبالتأكيد ليس لي.
في نهاية المطاف، لا يستطيع أحد أن يكتب نيابةً عنها، لا أنا ولا أي شركة لإدارة الأزمات. المتابعة العلاجية، والإجابات على المحققين، والصمت الموعود: هناك، وفقط هناك، ستُقيّم كلماتها.
لأن التركيز الشديد على كاتب المقال يُغفل في النهاية عن الشخص المقصود. هذه القضية تتضمن امرأةً قدمت شكوى، ونظامًا قضائيًا يُجري تحقيقًا، ورجلًا اعترف بالوقائع. معرفة من اختار الكلمات لا تُضيف شيئًا إلى الأولى، ولا تُنقص شيئًا من الثانية، ولا تُبرئ الثالثة بأي حال من الأحوال.
تستنتج أن كل شخص سيُكوّن رأيه الخاص. وأنا أوافقك الرأي. كل ما أتمناه هو أن يُبنى هذا الرأي على ما هو جوهري.
فلوريان سيلنيكي
المؤسس والرئيس التنفيذي · LAFRENCHCOM
"التواصل تحت الإكراه."
