مع بدء الكشف عن استعدادات مسابقة ملكة جمال الكون لنسختها الخامسة والسبعين في بورتوريكو، قوبل الإعلان فورًا بسيل من التعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي. يطالب الجمهور بتقييم علني، ولجنة تحكيم نزيهة، وإشراف مستقل على عملية التصويت. ويتفاقم هذا التشكيك بسبب فضائح المسابقة السابقة، والتحقيق الذي يستهدف الشريك المؤسس راؤول روشا كانتو ، والاتهامات الخطيرة التي وجهتها إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية بشأن صلات بين الحكومة المكسيكية وعصابات المخدرات.
تتصرف ملكة جمال الكون وكأن شيئاً لم يحدث، بينما يطالب مستخدمو الإنترنت بإجابات.
نشر رونالد داي، الرئيس التنفيذي لمسابقة ملكة جمال الكون ، صورًا تُظهر الاستعدادات للنسخة القادمة من المسابقة. وسط الشاشات ووثائق العمل، يُجهّز المنتجون والمخرجون والفنيون ومصممو الديكور ومصممو الرقصات ومصممو الأزياء العرض، الذي من المتوقع أن يُقام في نوفمبر في بورتوريكو. أعرب داي عن سعادته لرؤية عناصر الأمسية المختلفة تتشكل، ووعد بحفلٍ باهرٍ احتفالًا بالذكرى الخامسة والسبعين لمسابقة ملكة جمال الكون. وسيتم الإعلان عن الموعد الرسمي للنهائي قريبًا.
لكن التعليقات المنشورة تحت هذا الإعلان تركز بشكل شبه كامل على المسرح، والمؤدين، والأزياء. ويطالب جزء كبير من الجمهور فوراً بضمانات بشأن اختيار الفائز. وكتب أحد مستخدمي الإنترنت: "نريد النزاهة والشفافية. لا تكرروا فضيحة العام الماضي. توّجوا مرشحاً جديراً ".
ويطالب آخرون علناً بنشر النتائج: "نريد الشفافية. نريد النتائج. نريد أن يختار الحكام الفائز. لا مزيد من التزوير."
طُلب من المحاسبين القانونيين مراقبة الانتخابات
يتساءل العديد من مستخدمي الإنترنت عما إذا كان سيُعهد بالإشراف على عملية التصويت واعتماد النتائج إلى متخصصين مستقلين. ويتساءل أحد الحسابات المتخصصة في مسابقات الجمال: "لا يُقلقني التنظيم بقدر ما يُقلقني غياب الشفافية والنزاهة في النسخة القادمة. هل سيكون هناك محاسبون قانونيون معتمدون لمراقبة عملية الاختيار؟"
وتتعلق الأسئلة أيضاً بالدور الفعلي للجنة التحكيم. تتساءل إحدى مستخدمات الإنترنت عما إذا كانت لجنة التحكيم المُشكّلة خلال الحلقة النهائية ستُصدر القرار النهائي فعلاً، أم أن الفائز سيُختار بناءً على تقييمات مُسبقة. وتضيف: "إلى جانب تقديم برنامج رائع، ما نريده هو الشفافية. كيف سيتم تقييم المتسابقين؟ وهل ستكون الكلمة الأخيرة للجنة التحكيم في الليلة الختامية؟"
يظهر هذا الاحتجاج مباشرة تحت المنشورات الرسمية المخصصة لملكة جمال الكون 2026. ولذلك فهو لا يأتي فقط من حسابات معادية للمسابقة، بل أيضاً من مشتركين يواصلون متابعة أخبارها مع رفضهم التصديق الأعمى بنزاهة النتيجة.
"من سيملك المال الكافي لشراء التاج؟"
تتهم بعض التعليقات المنظمة صراحةً بأنها خاضعة للمال ومصالح مالكيها. وكتب أحد مستخدمي الإنترنت: "السؤال الآن هو من سيملك تأشيرة قوية ومالاً كافياً لشراء التاج ؟".
ويتساءل آخر: "من سيدفع أكثر هذا العام؟ هل ستكون هناك مزادات أم ستتواصلون ببساطة مع المرشحين الذين لديهم الكثير من المال؟"
وفي رسالة أخرى، يمزح أحد المشتركين بشأن احتمال فوز جديد للمكسيك ، بينما يؤكد تعليق آخر أنه لا ينبغي "شراء" أي تاج كما حدث في العام الماضي.
تكشف هذه الاتهامات عن شرخ عميق بين مسابقة ملكة جمال الكون وجمهورها. باتت عملية تنظيم المسابقة مستقبلاً موضع شك حتى قبل الإعلان عن المتسابقات ولجنة التحكيم وقواعد الاختيار الدقيقة.
يستمر فوز فاطمة بوش في تأجيج انعدام الثقة
تُشير ردود الفعل بشكل مباشر إلى الانتخابات السابقة التي فازت بها المكسيكية فاطمة بوش. شهدت تلك الدورة استقالات من أعضاء لجنة التحكيم واتهامات تتعلق بالاختيار المسبق للمتأهلات للنهائيات. كان عمر حرفوش أول من استقال من منصبه كحكم قبل النهائيات. وادعى، مدعومًا بالأدلة، أن الانتخابات زُورت منذ البداية، وأن لجنة أخرى غير لجنة التحكيم الرسمية شاركت في اختيار المتأهلات الثلاثين، دون أن يشارك الحكام المعلن عنهم في هذه المرحلة الأولية. وقد أكد فوز فاطمة بوش، الذي دبره راؤول روشا كانتو، الشريك في ملكية المسابقة، صحة اتهامات الغش. ومنذ ذلك الحين، فقدت مسابقة ملكة جمال الكون كل شرعيتها ومصداقيتها.
تتهم إدارة مكافحة المخدرات الحكومة المكسيكية بأنها قريبة جداً من عصابات المخدرات.
تندلع أحدث موجة من الجدل حول مسابقة ملكة جمال الكون في وقت تواجه فيه الحكومة المكسيكية نفسها اتهامات خطيرة من الولايات المتحدة . ويؤكد تيرانس كول، مدير إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية، وجود صلة وثيقة للغاية بين الحكومة المكسيكية وعصابات المخدرات. ويصف الشبكات الإجرامية والحكومة بأنهما أصبحتا "لا تنفصلان "، بل ويذهب إلى حدّ اعتبارهما "كياناً واحداً".
تُشكل هذه التصريحات ضغطاً على الإدارة المكسيكية، المتهمة بالتقصير في مكافحة بعض الشبكات الإجرامية وداعميها الاقتصاديين والسياسيين. ويتعهد المسؤول الأمريكي بمقاضاة ليس فقط عصابات المخدرات، بل أيضاً من يسهلون أنشطتها، والموزعين، ومُبيّضي الأموال، وكل من يشارك في تمويلها أو إدارتها.
كلوديا شينباوم ترفض الاتهام السياسي
من جانبها، رفضت الرئيسة المكسيكية تصريحات مدير إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية. وترى كلوديا شينباوم أن هذه التصريحات أقرب إلى هجوم سياسي منها إلى اتهام يستند إلى أدلة محددة. ودعت السلطات الأمريكية إلى التحقيق في شبكات توزيع المخدرات وغسل الأموال والاتجار بالمخدرات العاملة في الولايات المتحدة. كما أشارت إلى العمليات التي نُفذت في المكسيك ضد المنظمات الإجرامية، والاعتقالات التي جرت، والمصادرات الكبيرة للمخدرات والأسلحة. وأكدت الحكومة المكسيكية رغبتها في مواصلة التعاون مع واشنطن، لكنها رفضت أي تدخل مباشر من جانب السلطات الأمريكية على أراضيها.
يخضع راؤول روشا لتحقيق جنائي
للتذكير، يمتلك راؤول روشا كانتو 50% من أسهم مسابقة ملكة جمال الكون من خلال مجموعة ليجاسي هولدينغ غروب الأمريكية. وبصفته أحد مالكي المسابقة، يخضع رجل الأعمال هذا لتحقيق في المكسيك بتهم تتعلق بالجريمة المنظمة، وتهريب المخدرات، وتهريب الأسلحة، وسرقة الوقود. وقد صدرت عدة مذكرات توقيف بحق أعضاء شبكة تعمل بين غواتيمالا والمكسيك. كما جُمّدت حساباته المصرفية في إطار تحقيقات غسيل الأموال والجريمة المنظمة. ولذلك، فإن منصبه في مسابقة ملكة جمال الكون يثير بطبيعة الحال تساؤلات حول مدى نفوذه داخل المنظمة، وتمويلها، واختيار قادتها، وآلية اختيار الفائزة.
حالتان منفصلتان تغذيان نفس انعدام الثقة
تُعدّ اتهامات إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية للحكومة المكسيكية والتحقيق الذي يستهدف راؤول روشا قضيتين منفصلتين. إلا أن تراكم هذه الاتهامات يضع مسابقة ملكة جمال الكون في موقف بالغ الحساسية. فمسابقة ملكة جمال الكون تُدار جزئياً من قِبل رجل أعمال يخضع لتحقيق جنائي، بينما تتهم إدارة مكافحة المخدرات حكومة بلاده بالحفاظ على علاقات وثيقة مع عصابات المخدرات.
أُمرت ملكة جمال الكون بإثبات صحة انتخابها
مع اقتراب نهائي مسابقة ملكة جمال الكون في بورتوريكو ، لم يعد بإمكانها التظاهر بأن الأمور تسير على ما يرام. يطالب مستخدمو الإنترنت بنشر النتائج، وهويات الحكام، وصلاحياتهم الفعلية، ومعايير الاختيار، ووجود هيئة مستقلة للإشراف على عملية التصويت. لم تُعلن المنظمة بعد عن خطة مفصلة تُلبّي جميع هذه المطالب. لذا، سيتعين على النسخة القادمة إثبات أن الفائزة ستُختار من قِبل لجنة تحكيم حاسمة، وفقًا لقواعد علنية وقابلة للتحقق. وهذا ليس بالأمر المضمون.
