لوازم مدرسية مجانية: سارة كنافو تُعطي بالي باجايوكو درسًا في الاقتصاد

في يوم السبت الموافق 8 أغسطس، نشب خلاف حاد على الإنترنت بين بالي باغايوكو، رئيس بلدية سان دوني المنتمي لحزب "الرابطة الفرنسية للوطن"، وسارة كنافو، عضوة البرلمان الأوروبي المنتمية لحزب "الاسترداد!"، بشأن توفير اللوازم المدرسية المجانية. اتهم رئيس البلدية كنافو بعدم التوافق مع مقترحاتها بشأن مواقف السيارات المجانية التي قدمتها خلال حملتها الانتخابية في باريس. وردت كنافو بتوضيح الفرق بين تخفيض الضرائب وإنشاء بند إنفاق عام جديد.

نشأ هذا النقاش من سياسة توفير اللوازم المدرسية المجانية التي طُبقت في سان دوني وبييرفيت سور سين. وقدّم بالي باغايوكو هذا الإجراء كوسيلة عملية لتعزيز القدرة الشرائية للأسر. وحاول مواجهة سارة كنافو بما اعتبره تناقضًا. فقد اقترحت عضوة البرلمان الأوروبي، وهي من أشد منتقدي الخدمات المجانية الممولة من القطاع العام، جعل الساعة الأولى من مواقف السيارات مجانية، وإعادة العمل بنظام المواقف المجانية للدراجات النارية، وإلغاء الرسوم بين الساعة الثانية عشرة ظهرًا والثانية بعد الظهر. وتساءل: "هل ستكون الخدمات المجانية مقبولة عندما تُقدمها أنتِ، ثم تُصبح "إجراءً شيوعيًا" عندما تُساعد الأسر؟"

منطقان اقتصاديان غير متوافقين

كان رد سارة كنافو سريعًا وحاسمًا. بدأت حديثها قائلة: "سيد باجايوكو، أنت محق في سؤالي؛ لا توجد أسئلة غبية"، قبل أن تُسهب في شرح الفرق الاقتصادي. ووفقًا لها، فإن ساعة من ركن السيارات مجانًا تُعدّ أمرًا مفروغًا منه فيما يتعلق بالإيرادات من البنية التحتية القائمة: "سواء ركنت سيارة هناك أم لا، فإن المدينة لا تنفق سنتًا واحدًا إضافيًا". وبالتالي، سيكون ذلك بمثابة انخفاض في الإيرادات. في المقابل، يتطلب توزيع اللوازم المدرسية من السلطة المحلية شراء كل دفتر وقلم رصاص أو حبر من الأموال العامة. وتجادل بأن "التخلي عن فرض رسوم" و"الدفع بدلًا من العائلات" ينبعان من منطقين مختلفين جذريًا.

تذهب عضوة البرلمان الأوروبي إلى أبعد من ذلك، فتشكك في مبدأ الإجراء نفسه. فبحسب رأيها، تقع مسؤولية شراء اللوازم المدرسية بالدرجة الأولى على عاتق أولياء الأمور، الذين يتلقون بالفعل مخصصات العودة إلى المدارس. وتتهم اليسار بالتوسع المستمر في نطاق العمل العام "إلى حد استبدال الأسر"، وهو نهج تصفه بأنه "سمة مميزة للشيوعية".

تُشدد سارة كنافو أخيرًا على التكلفة الحقيقية للخدمات المجانية. فخلف الإمدادات الموزعة يكمن سعر الشراء، ورواتب الموظفين المعنيين، وفي حال وجود عجز في الميزانية، تكلفة الدين. وتؤكد قائلة: "سيدفع ناخبوكم الثمن". وتلخص موقفها على النحو التالي: "إن خفض الضريبة عن طريق تقليل الإنفاق البلدي، كما أقترح، يُحسّن القدرة الشرائية. أما استحداث نفقات جديدة، ممولة بالديون والضرائب، فيُدمرها".

يأتي هذا التبادل قبل أسابيع قليلة من نشر كتاب سارة كنافو الأول، " سرقة القرن "، المقرر صدوره في الثاني من سبتمبر/أيلول عن دار فايارد للنشر. ويتناول الكتاب، الذي يتصدر بالفعل قوائم مبيعات الطلبات المسبقة قبل شهر من إصداره، قضايا المالية العامة والديون والإنفاق والضغوط الضريبية.

ردًا على هذا التحليل، دافع بالي باغايوكو عن وجهة نظر مخالفة: وهي وجهة نظر مجتمع يُعبئ الأموال العامة لتغطية نفقات أسرية محددة بشكل مباشر. وهكذا، يُجسد الصدام بين السياسيّين رؤيتين يصعب التوفيق بينهما فيما يتعلق بالقوة الشرائية ودور القطاع العام. تُعطي إحداهما الأولوية للإنفاق الجماعي لتخفيف بعض فواتير الأسر بشكل مباشر، بينما تُركز الأخرى على خفض الضرائب والإنفاق العام لتوفير المزيد من الأموال لدافعي الضرائب. واختتمت سارة كنافو الحوار بعبارة لاذعة: "لا تترددوا في طرح أي أسئلة أخرى!"