وفاة ناهيل: محكمة النقض تعيد فتح الطريق لمحاكمة بتهمة القتل

ألغت محكمة النقض يوم الجمعة إعادة تصنيف الوقائع التي تهدف إلى ضابط الشرطة الذي أطلق النار حادثة إطلاق النار المميتة على ناهيل مرزوق. وكانت محكمة الاستئناف في فرساي قد أصدرت في مارس/آذار قراراً برفض تهمة القتل العمد، واستبدلتها بـ"العنف الذي أدى إلى الوفاة دون نية القتل". وقد تم نقض هذا التصنيف الآن.

إن خطر الموت هو جوهر القرار.

ترى محكمة النقض أن دائرة التحقيق لم تبرر قرارها بشكل كافٍ. وتشير إلى أن ضابط الشرطة استخدم سلاحه الشخصي طواعيةً من مسافة قريبة، مستهدفاً منطقة تُعتبر حيوية، وأنه كان على دراية تامة بالمخاطر المميتة المترتبة على فعله.

ستُعاد القضية إلى فرساي.

أُحيلت القضية مجدداً إلى محكمة استئناف فرساي، التي ستُصدر حكماً جديداً بشأن تصنيف الوقائع جنائياً. وبالتالي، من الممكن إعادة محاكمة المتهم بالقتل أمام هيئة محلفين، وإن لم يُؤكد ذلك بشكل نهائي بعد. وقد يخضع القرار التالي لمزيد من الاستئنافات.

للتذكير، قُتل ناهيل مرزوق، البالغ من العمر 17 عامًا، في 27 يونيو/حزيران 2023، في نانتير أثناء توقيف مروري. أطلق عليه ضابط شرطة النار من مسافة قريبة جدًا بينما كان يقود السيارة. وأدى مقتله إلى اندلاع أعمال عنف استمرت لعدة ليالٍ في العديد من المدن الفرنسية.

تم استئناف الإجراءات القانونية.

في 3 يونيو/حزيران 2025، أمر قاضيان بالتحقيق بمحاكمة ضابط الشرطة أمام محكمة الجنايات بتهمة القتل. استأنف الضابط الحكم. وفي مارس/آذار 2026، عدّلت محكمة استئناف فرساي التهمة وحوّلت القضية إلى محاكمة بتهمة القتل غير العمد. وقد نقضت محكمة النقض هذا القرار.

مع ذلك، أيدت محكمة النقض إسقاط التهم الموجهة ضد الشرطي الثاني الذي كان حاضرًا أثناء التدخل. وبناءً على ذلك، يبقى هذا الجزء من قرار محكمة استئناف فرساي ساريًا. ويقتصر الإلغاء على تصنيف التهم الموجهة ضد الشرطي الذي أطلق النار. تجدر الإشارة إلى أن محكمة النقض لا تُصدر حكمًا بشأن إدانة الشرطي، بل تتحقق من صحة تطبيق القواعد القانونية. وبإلغاء إعادة التصنيف، تُلزم المحكمة بإعادة النظر في التصنيف الجنائي: القتل أو العنف المؤدي إلى الوفاة دون نية القتل. والآن، يعود الأمر إلى دائرة التحقيق في فرساي للبت في المسألة مجددًا.