تشعر إيران بالقلق إزاء الاتفاق الثلاثي بين السعودية وباكستان وتركيا.

وُقّعت اتفاقية الدفاع المشترك بين السعودية وباكستان وتركيا في مكة المكرمة يوم الجمعة، وتنص على أن أي هجوم مسلح على أي من هذه الدول الثلاث يُعتبر هجوماً على جميعها. وتراقب طهران الوضع بحذر مدروس، متأرجحة بين مخاوفها الكامنة وواجهة خطابها حول الأخوة الإسلامية.

أُبرم الاتفاق بعد أكثر من خمسة أشهر من بدء حملة القصف الأمريكية الإسرائيلية على إيران، وهو صراع سرعان ما امتد إلى الخليج وعطّل حركة الملاحة البحرية في مضيق هرمز. وحرصت الدول الثلاث الموقعة على التأكيد أن الاتفاق لا يستهدف أي دولة بعينها، ولا سيما إيران، وأنه لا يُشكك في التزاماتها القائمة مع شركائها الآخرين.

في طهران، ظلّ رد الفعل الرسمي متحفظاً. فقد نشر وزير الخارجية عباس عراقجي رسالة يوم الجمعة يدعو فيها المسلمين إلى "مواجهة كل تحدٍّ من الأجانب الحاقدين" و"الاعتماد على أنفسهم فقط"، دون أن يذكر صراحةً الاتفاقية الموقعة قبل ساعات قليلة. ولم تصدر وزارة الخارجية الإيرانية أي بيان رسمي.

إلا أن حسين نوشابادي، المدير العام للشؤون البرلمانية والقانونية في الوزارة، قدّم تفسيره للنص لوكالة أنباء الطلبة الإيرانية (إسنا) يوم السبت. ويرى نوشابادي أن النص يمثل "بداية انهيار الهيمنة الأمنية الأمريكية في غرب آسيا والخليج العربي"، ويتوقع ظهور نظام إقليمي جديد قائم على التعاون بين دول المنطقة.

وراء هذا الخطاب، تبرز مخاوف أكثر واقعية. يشير حميد رضا عزيزي، الباحث في معهد كلينغندايل، إلى أن التوقيت ليس بالأمر الهين: فالاتفاق يأتي بعد أشهر من هجمات الحوثيين، المتحالفين مع طهران، على السعودية. ففي يوم الأحد الماضي، أعلن الحوثيون مسؤوليتهم عن غارة بطائرة مسيرة استهدفت مصفاة أرامكو السعودية في جيزان، بينما استهدفت صواريخ وطائرات مسيرة ميناء المخاشقة، ما أسفر عن مقتل سبعة أشخاص على الأقل وإصابة خمسة عشر آخرين، وفقًا لمسؤولين محليين. ويوضح قائلاً: "لا يقتصر خوف طهران على أن يعزز الاتفاق قدرة الردع السعودية فحسب، بل يتعداه إلى أنه سيسهل في نهاية المطاف ممارسة ضغط منسق على إيران في اليمن والعراق، وحتى اقتصاديًا عبر تركيا وباكستان".

مع ذلك، يعتقد العديد من الخبراء أن إيران لا تشعر بتهديد مباشر. ويرى ولي نصر، الأستاذ بجامعة جونز هوبكنز، أن الاتفاق يهدف إلى بناء نظام ما بعد أمريكي في الشرق الأوسط أكثر من كونه مواجهة مباشرة مع طهران. كما يعتبره ثقلاً موازناً لاتفاقيات أبراهام، وهي مبادرة إقليمية لتطبيع العلاقات مع إسرائيل ربطها الرئيس دونالد ترامب مؤخراً باتفاق نووي مدني مع السعودية.

يُشارك مهران كامرافا، الأستاذ بجامعة جورجتاون في قطر، هذا التحليل قائلاً: "هذا الاتفاق ليس جديداً تماماً، ومضمونه لا يزال رمزياً إلى حد كبير في الوقت الراهن. ولن ترغب تركيا ولا باكستان في التورط في الحرب التي تقودها السعودية في اليمن رغم هجمات الحوثيين الأخيرة". كما تحافظ إيران على علاقات ودية مع أنقرة وإسلام آباد، حتى في فترات التوتر.

أما بين المتشددين الإيرانيين، فالنبرة أقل تصالحية. فقد حذر إبراهيم عزيزي، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان، من أي "خطأ في التقدير"، مُذكّراً بأن "إيران أثبتت أن لكل خطأ ثمناً". وسخر زميله إبراهيم رضائي قائلاً إن "اتفاقاً شكلياً مع تركيا وباكستان" لن يجلب للرياض أمناً أكثر من عقود من التبعية الأحادية لواشنطن. كما يخشى بعض البرلمانيين من أن يستهدف الاتفاق في نهاية المطاف "جبهة المقاومة" للجماعات المسلحة المدعومة من طهران، وأن يُقوّض دور باكستان كوسيط بين إيران والولايات المتحدة.

على المدى البعيد، قد يثار تساؤل حول إمكانية مشاركة إيران في الاتفاق، وفقًا للمحللين، شريطة أن يضع اتفاق دائم حدًا للاضطرابات في مضيق هرمز والتوترات الإقليمية. وتُناقش مصر بالفعل كمرشحة للانضمام مستقبلًا، وهو ما سيمثل قرارًا معقدًا بالنسبة للقاهرة. وتلخص سانام وكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في تشاتام هاوس، الدوافع وراء هذا التقارب قائلةً: "تتعرض هذه الدول الثلاث لضغوط لتعزيز تعاونها الدبلوماسي والدفاعي ردًا على عدم القدرة على التنبؤ بالسياسة الأمريكية، والنزعة التحريفية الإسرائيلية، والردود الإيرانية".