قد يمثل قراران قضائيان في الولايات المتحدة ضد شركتي ميتا وجوجل نقطة تحول رئيسية في تنظيم المنصات الرقمية.
لأول مرة في هذا النوع من القضايا، وجدت هيئات المحلفين أن الشركتين مسؤولتان عن الضرر الذي لحق بالقاصرين، بما في ذلك الاضطرابات الاكتئابية والأفكار الانتحارية المرتبطة بالاستخدام المكثف لخدماتهما.
في كاليفورنيا، أمرت هيئة محلفين في لوس أنجلوس شركتي ميتا وجوجل بدفع 6 ملايين دولار لامرأة شابة أدمنت استخدام إنستغرام ويوتيوب منذ صغرها.
وفي قضية أخرى في نيو مكسيكو، أُمرت شركة ميتا بدفع 375 مليون دولار لتضليلها المستخدمين بشأن أمان منصاتها وتمكينها من الاستغلال الجنسي للقاصرين.
تُضعف هذه القرارات الحماية القانونية التي يوفرها القسم 230 من قانون آداب الاتصالات، والذي يحمي عادةً شركات التكنولوجيا من الدعاوى القضائية المتعلقة بالمحتوى الذي ينشره مستخدموها.
تمكن المدعون من تجاوز هذا الحاجز من خلال الطعن ليس في المحتوى، بل في تصميم المنصات نفسها، والتي اتهموها بالترويج لسلوك إدماني وخطير.
أعلنت شركتا ميتا وجوجل نيتهما استئناف الحكم، مما يفتح الباب أمام معركة قانونية قد تصل إلى المحكمة العليا.
قد يكون لهذا التطور عواقب وخيمة على قطاع التكنولوجيا بأكمله، الذي يواجه آلاف الإجراءات المماثلة.
يعيد هذا الأمر إشعال النقاش حول مسؤولية المنصات الرقمية، لا سيما فيما يتعلق بحماية القاصرين.
في نهاية المطاف، قد تعيد هذه القضايا تعريف التوازن بين الابتكار وحرية التعبير وتنظيم الشركات الرقمية العملاقة.
المجتمع
تعليقات
التعليقات مفتوحة، ولكنها محمية من الرسائل المزعجة. تخضع المنشورات الأولية والتعليقات التي تحتوي على روابط لمراجعة يدوية.
كن أول من يعلق على هذه المقالة.