فاليري بينايم: "حتى حالة هروب واحدة أخرى قد تكون حالة هروب واحدة أكثر من اللازم".

صحفي ومنتج ومقدم برامج وكاتب عمود في البرنامج جميعها لامعة وجديدة فاليري بينيم تنشر على W9 لقد اختفوا...صدر هذا الكتاب في 11 مارس 2026 عن دار فايارد للنشر، ويتناول حقيقةً مقلقةً لا تزال غامضةً وغير مفهومةٍ تمامًا: اختفاء الأطفال في فرنسا. ومن خلال البحث الميداني والشهادات المؤثرة، يُسلط الضوء على واقعٍ مُقلق، ويدرس أوجه القصور في مجتمعنا في مواجهة هشاشة وضع الأطفال. اجتماعتستذكر الجوانب الخفية لهذا التحقيق وتدعو إلى الوعي الجماعي.

إيمي كانيكي: كتابك لقد اختفوا يتناول هذا الموضوع حساسية بالغة. ما الذي دفعك إلى الشروع في هذا التحقيق؟
فاليري بينايم: أنا صحفية، وأمٌّ أيضاً، وهذان الواقعان يُشكّلان حتماً نظرتي إلى العالم. أحياناً يُشكّكان فيها، وأحياناً أخرى يدفعانني إلى التساؤل عنها. مؤخراً، دفعني عملي إلى التعليق على العديد من الأخبار المتعلقة بالأطفال، وتفسيرها، وتحليلها. ومن هنا، برز سؤال: هل هذه المآسي، مهما كانت فظيعة، حوادث معزولة، أم أنها تكشف عن مشكلة أعمق؟ تساءلت أيضاً عما إذا كانت حالات الاختفاء هذه تتزايد بالفعل، أم أن تركيزنا الجماعي عليها هو ما جعلها أكثر وضوحاً. من هذه التساؤلات انطلقتُ في عملي.

في كتابك، تعرض إحصائية لافتة للنظر: يُبلغ عن فقدان طفل كل 13 دقيقة في فرنسا. لماذا تعتقد أن هذه الظاهرة لا تزال تُستهان بها إلى حد كبير؟
أولًا، نحتاج إلى توضيح ما يشمله هذا الرقم. عندما أذكر 38,477 قاصرًا مفقودًا تم الإبلاغ عنهم للشرطة، لا يعني ذلك أنهم 38,477 طفلًا مختلفًا. قد يُبلغ عن القاصر نفسه عدة مرات. يجب طمأنة القراء بشأن هذه النقطة. ولكن حتى مع هذا التوضيح، يظل العدد كبيرًا. إنه مرتفع للغاية، لأننا نتحدث عن قاصرين، وبالتالي توجد مشكلة مجتمعية حقيقية وراء هذه الإحصائيات. إذا ظلت هذه الظاهرة مُستهانًا بها، فذلك يعود في الغالب إلى أن 95% من هذه البلاغات تتعلق بحالات هروب. في اللاوعي الجمعي، غالبًا ما نعتقد أن الهروب مرتبط بمشكلة عائلية، وأنه ليس بالضرورة مشكلة الجميع، وأن الطفل سيعود في النهاية. ومع ذلك، هذا خطأ. بالطبع، يعود معظم هؤلاء الشباب، غالبًا في غضون أسابيع أو أشهر، لكن هذا لا يعني زوال الخطر. الهروب لا يُزيل الخطر أبدًا. قد يجد المراهق الذي يغادر منزله نفسه في وضع شديد الهشاشة، وينخرط مع أشخاص سيئين، ويتعرض للعنف أو الاستغلال، أو ببساطة يعرض نفسه للخطر. ولا ينبغي لنا أن نختزل قضية اختفاء القاصرين في حالات الهروب فقط. فهناك أيضاً حالات اختطاف من قبل أحد الوالدين، والتي شهدت ارتفاعاً حاداً بين عامي 2022 و2023، على الرغم من استقرار هذا الاتجاه في عام 2024. ثم هناك ما يُسمى بالاختفاءات المقلقة، باستثناء حالات الهروب والاختطاف من قبل أحد الوالدين. وتمثل هذه الحالات 1373 حالة في عام 2024، أي ما يعادل 3,6% من الإجمالي. وتشمل هذه الفئة كلاً من الحوادث المحتملة والاختفاءات المشبوهة، أي الحالات التي يُحتمل فيها وجود شبهة جنائية. وعندما ننظر إلى التفاصيل، ندرك أن هذه الأرقام، بتفسيراتها المتعددة، تكشف الكثير عن مجتمعنا.

أحيانًا نشعر بأن الهروب أصبح أمرًا شائعًا. هل هذا ما لاحظته، خاصة بين المراهقين؟
أعتقد أن هناك بالفعل نوعًا من الاستخفاف، لكن يجب فهمه بدقة. ففي عقل المراهق، لا شيء جادٌّ حقًا. المراهقة، بطبيعتها، مرحلةٌ خالية من الهموم، يسودها شعورٌ بأن كل شيء ممكن، وأن بإمكان المرء أن يعيش الحياة بسرعةٍ فائقة دون أن يتخيل الأسوأ. هناك نوعٌ من التهور جزءٌ من هذه المرحلة العمرية. لكن من الخطورة بمكان أن ننظر إلى الهروب نظرةً رومانسية. فالهروب ليس مجرد فعل حرية أو أزمة عابرة، بل هو دلالاتٌ أخرى. قد يكشف عن قلقٍ عميق، أحيانًا داخل الأسرة. كما أنه يثير تساؤلاتٍ حول المؤسسات، خاصةً عندما يتعلق الأمر بقاصرين يهربون من دار رعاية أو مركز رعاية. في هذه الحالة، يثير الأمر مباشرةً قضية رعاية الطفل وكيفية رعاية بعض الشباب. ما لفت انتباهي هو أن الهروب يحدث في جميع الطبقات الاجتماعية. فهو لا يؤثر فقط على الأسر التي تعاني من ضائقةٍ شديدة، بل يؤثر أيضًا على الأسر الميسورة. هناك نوع من العمومية في الشعور بالضيق لدى المراهقين، حتى وإن كانت أسبابه متنوعة.

خلال تحقيقك، قابلت عائلات. ما الذي أثر فيك أكثر على المستوى الإنساني؟
كان الوالدان، قبل كل شيء، هما من أثّرا بي بعمق. أكثر ما أثر فيّ هو قدرتهما على المضي قدمًا رغم ما لا يُطاق. نادرًا ما أستخدم كلمة "الصمود" لكثرة استخدامها، وأحيانًا بشكل خاطئ، لكنها هنا تحمل معناها الكامل. رأيتُ والدين يواصلان السير خطوةً تلو الأخرى، يومًا بعد يوم، شهرًا بعد شهر، عامًا بعد عام. ينهضان، يذهبان إلى العمل، يُعدّان الطعام لأطفالهما الآخرين، يتمسكان من أجل إخوتهم، من أجل أحبائهم، وأيضًا، إلى حد ما، من أجل أنفسهم. لقد أذهلتني كرامتهما، ورصانتهما، وقوتهما. هؤلاء أناسٌ لا شك أنهم تحملوا أسوأ ما يمكن أن يحدث: فقدان طفل، هذا الفراق المؤلم الذي يمزق الحياة إلى نصفين. جزءٌ منهم مُحطّم، وجزءٌ آخر مُضطرٌ للمضي قدمًا. بعضهم ينجح في إعادة بناء حياته، بل ويعيد بناء أسرته أحيانًا، بينما يبقى آخرون غارقين في الحزن، لكن حتى في هذه الحالة، يحافظون على نزاهة وقوة مُلفتة. لقد أثّر هؤلاء الآباء فيّ بعمق.

من وجهة نظر المختصين، هل شعرتم بالعجز أمام حجم الموضوع؟
بالطبع، هناك مسألة الموارد. لا أحد يدّعي أن الشرطة أو النظام القضائي يملكان كل ما يحتاجانه. هذا النقص في الموارد حقيقة واقعة. لكن من غير الإنصاف التركيز على ذلك فقط. لقد التقيت برجال ونساء متفانين للغاية، سواء في لواء الأحداث في باريس، أو المكتب المركزي لقمع العنف ضد الأشخاص، أو الإنتربول. إنهم يتمتعون بعزيمة قوية، ومثابرة مثيرة للإعجاب. أما على صعيد النظام القضائي، فقد تحقق تقدم ملحوظ. وأخص بالذكر إنشاء وحدة الجرائم المتسلسلة أو التي لم تُحل قبل ثلاث سنوات. يُعد هذا تطورًا هامًا، لأن هذه الوحدة قادرة على تولي القضايا القديمة. حالات البرديتطلب هذا وقتًا وموارد ومنهجية لا تتوفر دائمًا في نظام العدالة التقليدي. ففي المحاكم التقليدية، يغصّ القضاة بالقضايا. والفكرة هنا تكمن تحديدًا في القدرة على العودة إلى مسرح الجريمة، واستئناف التحليلات المتخصصة، وإعادة اختبارات الحمض النووي، واستئناف القضايا التي اعتُقد أنها أُغلقت. وهذا أمرٌ بالغ الأهمية.

يبدو أنك تركز أيضاً على التقدم العلمي والتكنولوجي. كيف يُغير هذا التقدم الوضع؟
تُحدث هذه التقنيات تغييرات جذرية في العديد من المجالات، وهذا جانب لا يزال عامة الناس يجهلونه إلى حد كبير. التقيتُ بخبراء، لا سيما في معهد البحوث الجنائية التابع للدرك الوطني (IRCGN)، الذين أوضحوا لي مدى التطور الذي تشهده هذه التقنيات. لا يعني هذا بالضرورة حل جميع القضايا القديمة - فهذا ضرب من الخيال - ولكنه يُعطينا الأمل في إمكانية حل القضايا المستقبلية بسرعة أكبر، وإعادة فتح بعض القضايا القديمة باستخدام أدوات جديدة. على سبيل المثال، هناك نقاش واسع حول علم الأنساب الجيني، المُستخدم بالفعل في بعض الدول كالولايات المتحدة. يقوم مبدأ هذا العلم على مقارنة الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة بقواعد بيانات الأنساب لتتبع صلة القرابة بالمشتبه به المحتمل. في فرنسا، لا يُصرّح بهذا الأمر حاليًا، خاصةً فيما يتعلق بالإطار القانوني للملف الوطني الآلي للبصمات الوراثية (FNAEG)، ولكن النقاش قائم ومن المرجح أن تزداد أهميته. كما توجد أنظمة أحدث وأكثر سهولة في الوصول إليها من قِبل الجمهور. على سبيل المثال، أطلقت وزارة الداخلية موقعًا إلكترونيًا يُسمى تحقيقات الأدلةيُتيح هذا النظام للمواطنين الاطلاع على بعض طلبات استدعاء الشهود المتعلقة بقضايا لم تُحل. ويتضمن مقاطع فيديو، ومقابلات قصيرة مع المحققين أو القضاة، وأحيانًا معلومات لم يسبق للجمهور الاطلاع عليها. الفكرة بسيطة: قد يمتلك شخص ما، في مكان ما، معلومات من شأنها تغيير مسار القضية. كما تعمل منظمة الإنتربول على تطوير أدوات مثيرة للاهتمام، وأخص بالذكر... عرّفنيتُجرى حاليًا حملة توعية عامة تركز على النساء اللواتي عُثر عليهن ميتات في عدة دول أوروبية، من بينها فرنسا، واللواتي لا تزال هويتهن مجهولة. ويمكن للجمهور الاطلاع على صور مُعاد بناؤها للوجوه، ووصف الملابس والمجوهرات والوشوم. والهدف هنا أيضًا هو استحضار الذكريات، وإحداث تغيير إيجابي. كما يمتلك الإنتربول قواعد بيانات تقليدية للحمض النووي، بالإضافة إلى نظام مثل "إيفاميليا" الذي أُطلق قبل بضع سنوات، والذي يسمح بمقارنة الحمض النووي للأقارب البيولوجيين مع الحمض النووي للجثث المجهولة الهوية لتحديد صلات القرابة. كل هذا يفتح آفاقًا جديدة.

ذكرتَ أيضاً الذكاء الاصطناعي. هل يمكنه حقاً مساعدة المحققين؟
نعم، إلى حد ما. هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل المحققين، بالطبع لا. فالتحقيقات، في أدق تفاصيلها وأكثرها إنسانية وبديهية، ستظل دائمًا جهدًا بشريًا. مع ذلك، يمكن للذكاء الاصطناعي توفير وقت كبير في المهام المتكررة والمملة والمستهلكة للوقت. فبينما قد يقضي المحقق أسابيع في فرز المعلومات ومراجعتها وتنظيمها، يستطيع النظام الآلي إنجاز ذلك في غضون أيام قليلة. وهذا يتيح للمختصين تكريس المزيد من الوقت لما لا يمكن لأحد سواهم القيام به: المقابلات، والتحليل البشري، والتدقيق الدقيق، والفهم العميق للقضية. من هذا المنطلق أقول إننا نسير في الاتجاه الصحيح، حتى وإن لم تُحل جميع المسائل بعد.

إذن، ما هي نقاط الضعف الرئيسية؟
لا تزال هناك ثغرات واضحة في النظام. ومن أبرز هذه الثغرات، إجراءات الاستقبال في مركز الشرطة أو الدرك عند الإبلاغ عن شخص مفقود. فالسياسة الرسمية واضحة: يجب التعامل مع كل حالة قاصر مفقود بجدية، وتوثيق جميع المعلومات، وتسجيل القاصر في قاعدة بيانات المفقودين، وإحالة الحالة إلى النيابة العامة لتقييم مدى خطورة الاختفاء. لكن في الواقع، يتدخل العامل البشري، وقد تحدث تحيزات، خاصة في هذه المرحلة العمرية التي تتراوح بين 15 و17 عامًا. فعندما يهرب المراهق عدة مرات، قد يُقلل ضابط الشرطة أو الدرك من شأن الموقف في بداية التعامل معه. وقد يسمع عبارات لا تُقال، مثل "عد لاحقًا" أو "ربما يكون مجرد هارب آخر". لكن حتى حالة هروب أخرى قد تكون كثيرة. ففي هذه المرحلة، قد يواجه الشاب معتديًا، أو يقع في براثن شبكة إجرامية، أو ببساطة يعرض نفسه لخطر جسيم. الساعات القليلة الأولى ليست دائماً غير قابلة للعكس، لكنها حاسمة، ويمكن أن يكون للتأخير في اتخاذ الإجراءات عواقب وخيمة للغاية.

تؤكد في كتابك أيضاً على مسؤولية وسائل الإعلام. هل تجد تغطيتها غير كافية أو مضللة؟
لا أقول بالضرورة إنها غير كافية، لكنها معقدة ومتضاربة للغاية. تحتاج العائلات إلى وسائل الإعلام، هذه حقيقة. أنصح الآباء: انشروا قضيتكم. إنها وسيلة ضغط إضافية. نحتاج أن يتحدث الناس عنهم، عن طفلهم، عن اختفائه. التغطية الإعلامية تسلط الضوء على القضية، وبالتالي تمارس نوعًا من الضغط على المحققين، وعلى النظام القضائي، وعلى السلسلة المؤسسية بأكملها. لكن في الوقت نفسه، يُنظر إلى هذا الاهتمام الإعلامي على أنه تدخل مؤلم للغاية. لا ترغب العائلات بالضرورة في انتهاك خصوصيتها، أو تحليل حياتها، أو أن يبدأ الرأي العام في الحكم على كيفية تربيتها أو رعايتها لطفلها. لهذا السبب فإن علاقتهم بوسائل الإعلام متضاربة للغاية: فهم يتوقون إليها بقدر ما يخشونها. عندما تتحدث إلى ضباط الشرطة أو القضاة، ستفهم أيضًا أنهم أخذوا هذا الأمر في الاعتبار. يأسف البعض لتراجع السرية أثناء التحقيقات، لكن الكثيرين يقرون بأنها خطوة ضرورية. بل إن بعض القضاة ينصحون العائلات، عندما يشعرون بأن أصواتهم غير مسموعة، بالتواصل مع الصحافة. ​​وهذا يدل على طبيعة عصرنا: فقد أصبح الإعلام جزءاً لا يتجزأ من ديناميكيات التحقيقات.

حسب معلوماتي، أنت بصدد إعداد كتاب جديد. ما الذي يمكنك إخبارنا به عنه؟
أنتِ مطلعة جدًا يا إيمي (تضحك). أجل، أنا أعمل على كتاب جديد. سيكون استكمالًا لما أهتم به اليوم، مع التركيز على قضايا الشرطة والعدالة. يعود هذا الأمر إلى بداياتي كصحفية، حين كنت أغطي قضايا محكمة الجنايات. هذه مواضيع تتجاوز مجرد الأخبار، فهي تكشف لنا الكثير عن أنفسنا، وعن مجتمعنا، وعن عيوبنا ومخاوفنا أيضًا. هذا البُعد هو ما يثير اهتمامي بشكل خاص: فهم ما تكشفه هذه القضايا عنا كمجموعة. سيتبع كتابي القادم هذا النهج، بموضوع أعتقد أنه سيلامس قلوب الكثيرين، موضوع يمكن للجميع أن يتفاعلوا معه، وخاصة الآباء. لا أستطيع الإفصاح عن المزيد الآن، لكنه سيكون متجذرًا في الواقع أيضًا.

Un dernier mot ?
نعم: وراء الأرقام أرواحٌ وعائلاتٌ وأطفال. هذا ما يجب ألا ننساه أبدًا. نحن لا نتحدث عن مجرد إحصاءات أو إجراءات، بل عن كائنات ضعيفة يقع على عاتق المجتمع واجبٌ مطلقٌ لحمايتها.