حصريًا - ملكة جمال الكون: "تعرضتُ للترهيب والضغط المالي والانتقام". التصريحات الصادمة لملكة جمال إسرائيل، ميلاني شيراز أسور

لا تزال الأزمة المحيطة بمسابقة ملكة جمال إسرائيل 2026 تهز عالم مسابقات الجمال. فبعد أن نددت ميلاني شيراز أسور، ملكة جمال إسرائيل 2025، بانعدام الشفافية في عملية اختيار ممثلة إسرائيل القادمة في مسابقة ملكة جمال الكون، وجدت نفسها في قلب جدل حاد. اجتماع أشرتأعلنت منظمة ملكة جمال إسرائيل أن ميلاني شيراز أسور لم تعد مخولة بتمثيلها أو التحدث باسمها أو التصرف رسمياً نيابةً عنها. يأتي هذا القرار عقب اتهامات وجهتها الشابة بشأن آلية المسابقة، التي تعتبرها مُتلاعباً بها ومُحددة النتائج مسبقاً. في ظل هذه الجدالات، واتهامات الضغط، والتوترات مع المنظمة، والتساؤلات التي تُحيط الآن باختيار ملكة جمال إسرائيل 2026، اجتماع أُجريت مقابلة مباشرة مع ميلاني شيراز أسور. وقدّمت رداً مطولاً، اتهمت فيه مديرها الوطني بممارسة ضغوط متكررة، وزعمت أنها قدّمت أدلة لمسابقة ملكة جمال الكون، وندّدت بنظام، بحسب قولها، لا يوفر الحماية الكافية للنساء اللواتي يدّعي أنه يدعمهن.

مقابلة: هل شعرت بالتهديد؟ من قِبَل مَن؟
ميلاني شيراز أسور: بالتأكيد. طوال فترة عملي، تعرضتُ مرارًا وتكرارًا للترهيب والتلاعب والضغط المالي والانتقام من مديرتي الوطنية، مما أجبرني على الامتثال لتوقعاتها وثبط عزيمتي عن التحدث علنًا. حُجبت عني التعويضات المتفق عليها كشكل من أشكال الإكراه، وتعرضتُ لتهديدات مالية متكررة، وضغط عليّ بشأن الأموال التي جُمعت لتغطية نفقاتي الشخصية. في بعض الأحيان، طُلب مني أيضًا الترويج علنًا لمعلومات أعلم أنها كاذبة لحماية سمعة المديرة أو تحسينها. مجتمعةً، تُثير هذه التصرفات مخاوف قانونية وأخلاقية خطيرة، وقد تُشكل سلوكًا غير قانوني.

وتقولون أيضاً إن المنظمة استندت إلى التزامات تعاقدية غير موجودة. ما أهمية ذلك؟
الأمر المقلق بشكل خاص هو أن المنظمة استندت مراراً وتكراراً إلى التزامات تعاقدية وهمية. طوال فترة رئاستي، وحتى بعد أن قررت التحدث علناً، استُخدمت هذه الالتزامات المزعومة لتبرير المطالب المالية والقيود والإجراءات المتخذة ضدي، على الرغم من عدم توقيع أي عقد على الإطلاق.

هل شعرت بأنك مطالب بالتخلي عن مبادئك؟
طوال فترة ولايتي، تعرضت لضغوط مستمرة لإعطاء الأولوية لمصالح وسمعة مديرة ليست إسرائيلية ولا يهودية، ولا تربطها أي صلة تُذكر بإسرائيل، على حساب مخاوف اعتقدت أنها تتعلق بإسرائيل والمرأة ونزاهة اللقب نفسه. لم أكن مستعدة للصمت أو التصرف بما يخالف مبادئي، خاصةً أنه لم يكن لدي أي التزام تعاقدي بذلك، ولم يكن هذا النوع من السلوك جزءًا من المسؤوليات المترتبة على لقب ملكة جمال إسرائيل.

"حاولت المنظمة تشويه سمعتي، ومحو فترة حكمي من أرشيفها، ومعاقبتي على التحدث علنًا."

كيف كان رد فعل المنظمة بعد خطابك؟
ما حدث منذ أن كشفتُ الأمر لم يُؤكد إلا مخاوفي التي أثرتها. فبدلاً من معالجة جوهر الأدلة التي قدمتها، سعت المنظمة إلى تشويه سمعتي، ومحو فترة حكمي من سجلاتها، والتشهير بي علنًا، ومعاقبتي على كشف الحقيقة. وعندما عجزت المنظمة عن دحض اتهاماتي بالأدلة، تحولت استجابتها إلى جمع "شهادات حسن السيرة" وتأييدات من أشخاص ذوي تجارب مختلفة، وكأن إثبات عدم تعرض امرأة للإيذاء، كما يُزعم، يُمكن أن يدحض شهادة امرأة أخرى ادعت تعرضها له.

على ماذا استندت اتهاماتك؟
استندت اتهاماتي إلى وثائق ورسائل وتسجيلات وشهود وأدلة راجعها الصحفيون قبل النشر. في المقابل، اعتبر هؤلاء الصحفيون أنفسهم العديد من ادعاءات المنظمة ردًا على ذلك غير دقيقة أو غير مدعومة بأدلة أو متناقضة مع الأدلة المتاحة. وبدلًا من معالجة جوهر القضايا المطروحة، انصبّ التركيز على تشويه سمعة من أثارها، وهذا في رأيي مؤشر بالغ الدلالة. وللأسف، ليست حالتي فريدة من نوعها. ففي عامي فقط، واجهت العديد من المتسابقات وحاملات الألقاب في مسابقة ملكة جمال الكون إجراءات انتقامية بعد الإبلاغ عن سوء معاملة أو سلوك غير لائق. ويبدو أن عدم أخذ هذه القضايا على محمل الجد، إلى جانب التردد الواضح في مواجهة الاتهامات المتكررة بسوء المعاملة من قبل المديرين الوطنيين، موضوع ترفض مسابقة ملكة جمال الكون الخوض فيه بجدية.

هل تواصلت مع راؤول روشا، رئيس مسابقة ملكة جمال الكون؟
لا، لم أتواصل مع راؤول روشا مباشرةً، إذ يبدو أنه كان غائباً إلى حد كبير عن هذه الأمور وسط الجدل الدائر حول ملكية وإدارة مسابقة ملكة جمال الكون. مع ذلك، فقد تواصلت مراراً وتكراراً مع فريق إدارة المسابقة، بالإضافة إلى كبار المسؤولين عن الإشراف على العمليات الدولية.

ماذا يقولون لك في مسابقة ملكة جمال الكون؟
لا شيء. لم أتلقَّ أي ردٍّ ذي معنى. خلال مسابقة ملكة جمال الكون، تعرّضتُ لعداءٍ علنيّ شديد، بما في ذلك تهديدات بالقتل وهجمات إلكترونية منسّقة استهدفتني، وذلك لكوني إسرائيلية، ولظروفٍ كانت تحت سيطرة المنظمة. وبناءً على ذلك، تمّ تشديد الإجراءات الأمنية. طوال فترة المسابقة، وُعدتُ مرارًا وتكرارًا بلقاءات مع الإدارة، لكنّني لم أتلقَّ سوى وعودٍ يوميةٍ بـ"غدًا" على مدى ثلاثة أسابيع تقريبًا. ولم تُعقد هذه اللقاءات أبدًا.

هل قمت بعد ذلك بتقديم شكوى رسمية؟
بعد انتهاء المسابقة، قدمت شكوى رسمية ضد مديري الوطني، متضمنةً مخاوف بشأن سلوك اعتبرته غير لائق للغاية وخطيرًا لدرجة تثير تساؤلات حول مدى جواز بعض التصرفات بموجب القانون الأمريكي. قدمتُ الأدلة، ووثقتُ مخاوفي، لكن تم تجاهلي.

هل قدمت أي معلومات أخرى مؤخراً؟
في الآونة الأخيرة، قدمتُ أدلةً تُثبت أن عملية اختيار ملكة جمال إسرائيل القادمة بدت وكأنها مُعدّة مسبقًا لتحقيق نتيجة مُحددة، وذلك باتباع إجراءات لا تتوافق مع قواعد ومعايير مسابقة ملكة جمال الكون الخاصة بالاختيار الوطني العادل والشفاف. لم يكن هذا مجرد تكهنات، بل كان مدعومًا بأدلة راجعتها مسابقة ملكة جمال الكون. مع ذلك، أُبلغتُ بأنه لن يتم اتخاذ أي إجراء. كان عدم الرد أحد أكثر جوانب هذه التجربة إحباطًا، لا سيما وأن المخاوف التي أُثيرت كانت مدعومة بأدلة وتضمنت انتهاكات واضحة لإرشادات المنظمة نفسها.

ما رأيك بكل ما حدث خلال العام الماضي، مع كل هذه الفضائح التي أحاطت بمسابقة ملكة جمال الكون؟
أكثر ما يُقلقني هو كثرة القضايا المثيرة للجدل التي تتورط فيها نساء يتعرضن لسوء المعاملة والاستغلال والتلاعب والإساءة والظلم من قِبل من يُفترض بهم دعمهن. ففي الخفاء، يُتوقع من المرشحات في كثير من الأحيان تحمل تكاليف شخصية وعاطفية ومهنية ومالية باهظة، بينما يحصلن على دعم أقل بكثير مما وُعدن به. وفي الوقت نفسه، تُعرض صورة مختلفة تمامًا للعلن لحماية سمعة المديرين والمنظمات. وفي كثير من الحالات، يبدو أن المديرين أنفسهم هم مصدر المشاكل التي تُجبر المرشحات على مواجهتها.

إذن أنت تتحدث عن مشكلة أوسع؟
في مرحلة ما، يجب على مسابقة ملكة جمال الكون مواجهة مشكلة أكبر بكثير: هذه الصعوبات ليست حوادث معزولة تخص أفرادًا قليلين. عندما تستمر نفس أنواع الادعاءات في الظهور في بلدان مختلفة، مع مديرين مختلفين وحاملات ألقاب مختلفات، فإن ذلك يثير تساؤلات جدية حول الأنظمة والحوافز وانعدام المساءلة التي تسمح باستمرار هذه الديناميكيات. من المفترض أن تعزز هذه المنصة تمكين المرأة. في كثير من الأحيان، تجد النساء أنفسهن في مواجهة هياكل تسمح بالإساءة، وتثبط الشفافية، وتحمي من هم في مواقع السلطة بدلاً من النساء اللواتي تدعي المنظمة خدمتهن. إلى أن تكون مسابقة ملكة جمال الكون مستعدة لمعالجة هذه المشكلات المنهجية، ستستمر هذه الخلافات في التكرار.

"لا يمكن للمنظمات أن تطلب باستمرار من الجمهور أن يثق بها بينما ترفض الإجابة على الأسئلة المشروعة."

هل تعتقد أن فاطمة بوش كان ينبغي أن تستقيل؟
لا أعتقد أننا نستطيع الإجابة على هذا السؤال بجدية دون معرفة جميع الحقائق. ما أعرفه يقيناً هو أنني لا أؤمن بمعاملة النساء بالطريقة التي عوملت بها الكثيرات في هذا النظام، بغض النظر عن الاتهامات الموجهة إليهن. بعد أن عشت شخصياً تجربة التعرض للهجوم العلني والتشكيك في مصداقيتي والحكم عليّ قبل معرفة جميع الحقائق، لا أرغب في المساهمة في ذلك.

ما الذي كان ينبغي على ملكة جمال الكون فعله في هذا الموقف؟
لكن ما أود قوله هو أن مسابقة ملكة جمال الكون كان عليها أن تتناول الجدل الدائر مباشرةً بدلاً من ترك التكهنات تستمر دون رادع. فالشفافية تبني الثقة. إذا كانت العملية عادلة والاتهامات لا أساس لها من الصحة، فكان ينبغي عليهم توضيح السبب. وإذا كانت هناك أدلة تدعم القرارات المتخذة، فيجب تقديمها. لا يمكن للمنظمات أن تطلب ثقة الجمهور باستمرار بينما ترفض الإجابة على الأسئلة المشروعة.

برأيك، ما الذي يكشفه هذا النقص في الشفافية؟
إذا كانت الادعاءات لا أساس لها من الصحة، كان على مسابقة ملكة جمال الكون أن توضح ذلك بجلاء وتحمي فاطمة من موجة الإساءة والتكهنات العامة التي ستلي ذلك. وإذا كانت المنظمة غير راغبة أو غير قادرة على القيام بذلك، فإن هذا يثير حتمًا تساؤلات حول ما إذا كانت هناك مخاوف مشروعة تستدعي التحقيق، فضلًا عن ما إذا كانت النساء الأخريات المعنيات قد عوملن بإنصاف. على أي حال، فإن غياب الشفافية لم يخدم أحدًا، وقوّض الثقة في العملية، ويتعارض مع روح تمكين المرأة التي تدّعي المنظمة الترويج لها.

"مخاوفي مبنية على الأدلة، وليس على الافتراضات."

هل تخشى أن يتم التلاعب بمسابقة ملكة جمال إسرائيل 2026 وأن تكون المسابقة مزيفة؟
لا أتكهن. لقد تحدثتُ لأنني اطلعتُ على مقطع فيديو يُظهر المنظمين وهم يناقشون ما يبدو أنه عملية اختيار مُسبقة. كما أشارت الأدلة التي راجعتها إلى احتمال حدوث ممارسات مماثلة في فروع أخرى تضم بعض الأشخاص أنفسهم. مخاوفي مبنية على أدلة، لا على افتراضات.

ما الذي لفت انتباهك بشكل خاص في رد المنظمة؟
الأمر اللافت للنظر هو أن رد المنظمة نفسها بدا وكأنه يؤكد بعض مخاوفي الأساسية، بما في ذلك عدم وجود مسابقة وطنية تقليدية، وتشجيع مشاركة النساء غير الإسرائيليات عند دخولهن العملية. وللتوضيح، لا أعتقد أن مشاركتي في المسابقة كانت محددة مسبقًا. مع ذلك، لطالما اعتبرتُ من غير الأخلاقي إشراك غير المواطنات في عملية اختيار ممثلة لإسرائيل، في حين أن هناك ملايين النساء الإسرائيليات اللواتي يستحقن فرصة إسماع أصواتهن على الساحة الدولية.

تقول إن مخاوفك تستند إلى أدلة مباشرة. ماذا أظهر هذا الفيديو؟
لا أتكهن، فمخاوفي مبنية على أدلة مباشرة. لقد أدليت بتصريحي بعد مشاهدة فيديو يُظهر المنظمين وهم يناقشون ما يبدو أنه عملية اختيار مُسبقة لثلاث سيدات تم اختيارهن فعلياً مسبقاً. جميعهن كنّ من بين المتسابقات اللاتي حصدن المركز الثاني في العامين السابقين، ولم تكن أي منهن مواطنة إسرائيلية وقت مشاركتهن في المسابقة.

ما الذي أقلقك بشأن هذه العملية؟
ما أثار قلقي هو أن العملية، كما وُصفت، لم تكن مسابقة حقيقية على الإطلاق، رغم أنها قُدّمت للجمهور وكأنها مسابقة جمال فعلية. كما أزعجني الترويج العلني لعملية تقديم طلبات لعام ٢٠٢٦، في حين لا يبدو أن هناك نية حقيقية لإقامة مسابقة تقليدية. إذا كان هذا هو الحال، فإن عملية التقديم لا تعدو كونها وسيلة لخلق مظهر الفرصة المتاحة، لتشجيع النساء على استثمار وقتهن وجهدهن وآمالهن في التقديم، رغم ضآلة فرص قبول طلباتهن، إن وُجدت أصلاً. تواصلت معي العديد من النساء شخصياً ليخبرنني أنهن قدّمن طلبات ولم يتلقين أي رد أو متابعة.

هل تم تطبيق هذه الأساليب أيضاً في بلدان أخرى؟
يشرف المدير نفسه على العديد من الفروع الوطنية الأخرى، وقد تضمن الفيديو نفسه مناقشات تشير إلى استخدام أساليب اختيار مماثلة في بعض هذه الدول الأخرى. واللافت للنظر بشكل خاص هو أن رد المنظمة نفسها بدا وكأنه يؤكد بعض مخاوفي الأساسية، بما في ذلك مصداقية الفيديو، وحقيقة عدم وجود مسابقة وطنية تقليدية، وحقيقة أنه تم تشجيع مشاركة النساء غير الإسرائيليات بنشاط عند دخولهن العملية في البداية. وللتوضيح، لم تكن مشاركتي في المسابقة محددة مسبقًا. ومع ذلك، لطالما وجدت أنه من غير الأخلاقي إشراك غير المواطنين في عملية تهدف إلى اختيار ممثل لإسرائيل، في حين أن هناك ملايين النساء الإسرائيليات اللواتي يستحقن، ويرغبن، في فرصة إسماع أصواتهن على الساحة العالمية.

ما رأيك في راؤول روشا؟
لا أعرف راؤول روشا شخصيًا، لذا لا يسعني إلا التحدث من منظور خارجي. ما يمكنني قوله هو أنه من المؤسف أن تستمر منصةٌ بهذه الإمكانيات في أن تُحاط بالجدل. ينبغي أن تُعرف مسابقة ملكة جمال الكون بتعزيز تمكين المرأة، وخلق الفرص، وإبراز النساء الاستثنائيات من جميع أنحاء العالم. بدلًا من ذلك، يُحوّل الكثير من الاهتمام إلى اتهامات متكررة، وجدالات حول القيادة، وقضايا المساءلة. تستحق المنظمة قيادةً تُركز على حماية المتسابقات، وبناء الثقة، وتعزيز تمكين المرأة بصدق، بدلًا من خلق أو تسهيل أو إدارة نفس أنواع الجدالات عامًا بعد عام.

لماذا قررت التحدث علناً؟
لقد تحدثتُ علنًا لأن التزامي، قبل كل شيء، هو بالحق وبما أؤمن بصوابه. بصفتي امرأة، أؤمن بمسؤوليتي في التحدث علنًا عندما أرى أنظمة أو أفرادًا يتصرفون بطرق قد تضر بالنساء الأخريات أو تستغلهن أو تسيء معاملتهن أو تنتهك حقوقهن. وبصفتي إسرائيلية، أؤمن بمسؤوليتي في التحدث علنًا عندما أرى أن مصداقية وعدالة ونزاهة قدرتنا على تمثيل أنفسنا قد تم المساس بها.

ماذا حدث منذ أن تحدثت؟
الأمر اللافت للنظر هو أنه منذ أن قررتُ التحدث علنًا، استمرت التهديدات والانتقامات ومحاولات تشويه سمعتي. في نواحٍ عديدة، عكست ردود الفعل السلوك الذي وصفته تمامًا. عندما تتضمن الاتهامات الترهيب والانتقام ومحاولات إسكات النقد، وتكون ردود الفعل على ذلك المزيد من الترهيب والانتقام ومحاولات إسكات النقد، يصبح من الصعب تجاهل الأمر. لو كانت المخاوف التي أثرتها لا أساس لها من الصحة، لكان من المتوقع أن تُدحض بالحقائق. لكن ما تلا ذلك لم يُسفر إلا عن توضيح النمط الكامن بشكل أكبر.

لماذا الاستمرار رغم التكلفة الشخصية؟
الحقيقة أن الصمت كان أسهل. لقد كان للتحدث تضحية كبيرة، ودفعت ثمناً باهظاً على الصعيد الشخصي. لكنني أؤمن أن الصمت أمام الأفعال الشنيعة لا يؤدي إلا إلى استمرارها. وبغض النظر عن الضغوط والتهديدات والعواقب الشخصية، سأستمر في قول الحقيقة كما أفهمها، والدفاع عما أؤمن بصحته.

"التحرر الحقيقي لا يتمثل في مكافأة النساء اللواتي يلتزمن الصمت."

ماذا يعني لكِ أن تكوني "امرأة مُغيّرة"؟
وإذا كان ذلك يجعلني امرأةً مُخالفةً للأنظمة التي تزدهر بالصمت، فأنا سعيدةٌ تمامًا بكوني كذلك. بل أفتخر بالوقوف جنبًا إلى جنب مع العديد من النساء المُخالفات اللواتي اخترنَ التعبير عن آرائهن فيما يؤمنّ بصحته، رغم ما يترتب على ذلك من ردود فعلٍ سلبيةٍ وانتقاداتٍ وعواقب شخصية. التمكين الحقيقي لا يعني مكافأة النساء الصامتات، بل يعني ضمان قدرة النساء على قول الحقيقة دون خوف. هذا هو نوع التمكين الذي سأستمر في الدفاع عنه.

مقابلة أجراها جوردي مارتن.