تُثير قضيةٌ ضجةً في قطاع تقنيات الإنجاب المساعدة في الولايات المتحدة. فقد قرر زوجان أمريكيان مقاضاة عيادة متخصصة في التلقيح الصناعي بعد ولادة طفل، وفقًا للتحليلات الجينية، لا يشترك معهم في أي إرث جيني. حالة نادرة للغاية.
كان الوالدان، اللذان بدآ بروتوكول التلقيح الصناعي (IVF) على أمل إنجاب طفل باستخدام بويضاتهما، يعتقدان أنهما اتبعا إجراءً طبيًا قياسيًا. استمر الحمل حتى نهايته، ووُلد الطفل دون أي مضاعفات ظاهرة. لم تظهر الشكوك إلا بعد الولادة، مما دفع إلى إجراء فحص الحمض النووي (DNA).
اختبارات الحمض النووي تكشف عن خطأ طبي
أكدت الفحوصات الجينية أسوأ مخاوف الزوجين: فالطفل لا يمت لهما بصلة بيولوجية. ويشير هذا الاستنتاج إلى وقوع خطأ أثناء عملية نقل الجنين، حيث تم نقل جنين يعود لوالدين بيولوجيين آخرين.
يدّعي المدّعون في دعواهم أن العيادة لم تفِ بالتزاماتها الأساسية فيما يتعلق بسلامة عينات التكاثر وإمكانية تتبعها والتحكم بها. وتعتمد إجراءات التلقيح الصناعي عادةً على بروتوكولات تعريف صارمة لتجنب أي لبس بين الأجنة والبويضات والحيوانات المنوية. ويُعتبر أي تقصير في هذا الجانب خطيراً للغاية من الناحية الطبية والأخلاقية والقانونية.
الخوف من فقدان الطفل والقلق المحيط بجنينهم
إلى جانب الخطأ التقني، تتخذ القضية بُعدًا إنسانيًا بالغ الحساسية. يشرح الوالدان أنهما يعيشان في خوف دائم من أن يُنتزع طفلهما، الذي ربّياه منذ ولادته، منهما إذا تم التعرف على الوالدين البيولوجيين ومطالبتهما بحقوقهما. هذا الغموض القانوني يُلقي عبئًا ثقيلًا على كاهل الأسرة.
وفي الوقت نفسه، يخشون أن يكون السيناريو المعاكس قد حدث: ربما تم زرع جنينهم الخاص في رحم زوجين آخرينقد يؤدي ذلك إلى ولادة طفل آخر دون علمهم.
تهدف الدعوى القضائية إلى تحديد كيفية وقوع هذا الخطأ بدقة وتحديد المسؤولية. وبعيدًا عن هذه القضية الفردية، قد يكون لهذه المسألة تداعيات أوسع على الممارسات وعمليات التدقيق الداخلي والمتطلبات التنظيمية المفروضة على عيادات تقنيات الإنجاب المساعدة في الولايات المتحدة.
