اندلعت موجة من الاحتجاجات بقيادة الشباب الأوكراني في كييف عقب إقالة ميخايلو فيدوروف خلال التعديل الوزاري الذي جرى في يوليو/تموز الماضي. وقد كشف رحيل وزير الدفاع الشاب والشعبي عن انقسام سياسي وجيليّ في بلد لا يزال يخوض حرباً مع روسيا.
سُميت الاحتجاجات سريعاً بـ"ثورة الكرتون" نسبةً إلى اللافتات المصنوعة من قطع كرتون بسيطة والمغطاة بشعارات مكتوبة بخط اليد. لم تكن هذه الاحتجاجات تمرداً مسلحاً، ولم تدل على تخلي الأوكرانيين عن دعمهم للمجهود الحربي. بل مثّلت تحدياً واضحاً للنظام السياسي القائم حول الرئاسة.
تُعبّر هذه الحركة عن نفاد صبر جيلٍ يُطالب بسرعةٍ وكفاءةٍ أكبر، ورؤيةٍ موثوقةٍ للحياة بعد الحرب. وراء محنة ميخايلو فيدوروف الشخصية، يكمن مطلبٌ أوسع بكثير يتعلق بمستقبل البلاد.
فيدوروف، وزير "الآيفون"
يمثل ميخايلو فيدوروف، البالغ من العمر 35 عامًا، جيلًا سياسيًا مختلفًا عن الجيل الذي حكم أوكرانيا لفترة طويلة. قبل توليه منصب وزير الدفاع في يناير 2026، كرّس سنوات عديدة للتحول الرقمي للبلاد. يتناقض مساره السياسي بشكل حاد مع الممارسات السياسية التقليدية. يتحدث فيدوروف بلغة شركات التكنولوجيا والأنظمة والبيانات والنتائج القابلة للقياس. وقد أصبحت هذه الصورة محورًا للاحتجاجات التي اندلعت عقب إقالته. يدعو المحتجون إلى نموذج حكم يربطونه بالكفاءة، والتواصل المباشر بين المواطنين والإدارة، والقطيعة مع البيروقراطية الموروثة من الحقبة السوفيتية.
ديا، الدولة الأوكرانية المثبتة في هاتف ذكي
تعتمد سمعة ميخايلو فيدوروف بشكل كبير على منصة "ديا" الرقمية الأوكرانية، التي وفرت العديد من الخدمات العامة مباشرةً عبر هواتف المواطنين. فقد جُمعت وثائق الهوية، والتصاريح، والتسجيلات الإدارية، والخدمات الضريبية، وغيرها من الإجراءات الحكومية على هذه المنصة. ويستخدمها ملايين الأوكرانيين لإنجاز معاملات كانت في السابق تعتمد على المكاتب، والاستمارات الورقية، والتواصل المباشر مع الجهات الحكومية.
لم يقضِ برنامج "ديا" على الفساد، لكنه قلّص العديد من نقاط الاتصال التي كانت تسمح بازدهار المماطلة المتعمدة والقرارات التعسفية والرشاوى الصغيرة. بالنسبة لأنصار فيدوروف، أثبت برنامج "ديا" أن أوكرانيا قادرة على تحديث إدارتها بوتيرة أسرع من العديد من البيروقراطيات الغربية العريقة.
قطع من الورق المقوى أصبحت رموزاً سياسية
للتعبئة بُعدٌ بصريٌّ قويٌّ أيضًا. فقد خلقت اللافتات الكرتونية والشعارات المكتوبة بخط اليد والوجوه الشابة صورةً مختلفةً تمامًا عن تلك التي فرضتها سنوات التعبئة العسكرية المستمرة. يتناقض هذا التعبير المدني العفوي تناقضًا صارخًا مع الزي العسكري والألوان العسكرية والرسائل الرسمية المستخدمة في زمن الحرب. يعبّر المتظاهرون عن رغبتهم ليس فقط في النجاة من الصراع، بل في العيش في بلدٍ حديثٍ ومنفتح، يُمكن تمييزه بوضوح على أنه أوروبي. تستبدل الحركة العروض الرسمية بتعبيرٍ مباشرٍ يقوده المواطنون. وهكذا أصبحت قطعةٌ بسيطةٌ من مواد التغليف وسيلةً للاحتجاج ورمزًا لجيلٍ يرغب في المشاركة في القرارات السياسية للبلاد.
لن تنتصر التكنولوجيا وحدها في الحرب
يبقى ميخايلو فيدوروف، قبل كل شيء، خبيرًا تقنيًا، لا قائدًا ميدانيًا. وقد لعبت مبادراته المتعلقة بالطائرات المسيّرة، وإصلاح عمليات الشراء، ومنصات تكنولوجيا الدفاع دورًا هامًا في تحديث الجيش الأوكراني. مع ذلك، لا يمكن للبرمجيات والأنظمة الرقمية والتنظيم السريع أن تحل محل القيادة العسكرية، أو الأفراد، أو الإمداد اللوجستي، أو الاستراتيجية. فالتكنولوجيا أداة أساسية، لكنها ليست حلًا كافيًا لجميع المشاكل التي تواجه خطوط المواجهة. ولذا، فإن الحماس الذي أثاره فيدوروف يكشف الكثير عن المزاج العام بقدر ما يكشف عن سجله الشخصي. لقد أصبح رمزًا للكفاءة ذات النظرة المستقبلية في وقتٍ يعاني فيه الكثير من الأوكرانيين من الإرهاق جراء المستنقع العسكري، والخسائر البشرية، والتوترات المؤسسية.
لم يعد الوضع السياسي لزيلينسكي بمنأى عن المساس.
لا يزال فولوديمير زيلينسكي الشخصية المحورية للمقاومة الأوكرانية، ودوره منذ بداية الحرب لا يزال بالغ الأهمية. إلا أن فكرة كونه لا غنى عنه سياسياً بدأت تُختبر. فقد أدى استمرار التعبئة العامة، وفضائح الفساد، وطول أمد الصراع إلى تغيير جذري في الأجواء السائدة في البلاد. ورغم استمرار دعم الشعب لأوكرانيا، إلا أنه بات أقل استعداداً لقبول استخدام الوحدة الوطنية كذريعة لحماية جميع القرارات الرئاسية من النقد.
لا تُثبت الاحتجاجات أن زيلينسكي قد فقد تأييد الشعب، لكنها تُظهر أن الحرب لم تعد تحمي تلقائيًا جميع القرارات المتعلقة بالوزراء ومسؤولي الدولة. فقد باتت شريحة من السكان تُفرّق بوضوح بين دعم أوكرانيا ودعم قادتها دون قيد أو شرط.
هل قام زيلينسكي بنفسه بصنع منافسه المستقبلي؟
يحمل صعود ميخايلو فيدوروف مفارقة سياسية لافتة. فقد كان فولوديمير زيلينسكي هو من منحه المسؤوليات التي مكّنته من بناء سمعته الوطنية. تولى فيدوروف في البداية مسؤولية الحكومة الرقمية قبل أن يصبح شخصية محورية في تطوير الطائرات المسيّرة وإصلاح الدفاع. وكلما ازدادت أهمية هذه المشاريع، ازدادت أهميته في نظر شريحة من الشعب تتوق إلى نتائج ملموسة.
لا يوجد ما يدل على أن ميخايلو فيدوروف يُحضّر لترشّحه للرئاسة أو أنه ينوي منافسة زيلينسكي. إلا أن إقالته حوّلت خبيراً تقنياً منضبطاً إلى رمز سياسي. ولعلّ قرار إقالته قد عزّز مكانته الوطنية بدلاً من أن يُضعفها. يتمتع فيدوروف الآن بصورة تتجاوز بكثير دوره الحكومي السابق.
ثورة ضد الحرس القديم
تعكس "ثورة الكرتون" أيضاً حالة الإحباط من النخب المُعاد تدويرها، والمؤسسات المُبهمة، والتأخيرات البيروقراطية التي أعاقت تحوّل أوكرانيا منذ الاستقلال. ويرى مؤيدو فيدوروف فيه أحد ممثلي جيل ما بعد الميدان، جيل يتسم بالاندماج مع الغرب، والثقافة الرقمية، وعدم التسامح مع الروتين البيروقراطي.
دخل فولوديمير زيلينسكي عالم السياسة كشخصية من خارج المؤسسة السياسية. وعد بتغيير عادات النظام القديم وتجديد المؤسسات جذرياً. بعد سنوات من الحكم، ينظر بعض الشباب إلى إدارته على أنها جزء من النظام القائم، ويحمّلونها مسؤولية التنازلات والإخفاقات التي شابت النظام الذي وعدت بتغييره.
الأمل في "سلام لائق"
وراء شعارات المتظاهرين يكمن مطلب شعبي بالغ الصعوبة: تحقيق الأمن دون فرض تضحيات لا تنتهي، وإحلال السلام دون استسلام. ويستند نداء ميخايلو فيدوروف جزئياً على الأمل في أن الكفاءة والتكنولوجيا وتحسين العلاقات مع الشركاء الغربيين قد تخلق بدائل لحرب استنزاف دائمة.
لا يمكن لأي تطبيق أن يحسم الخيارات الاستراتيجية التي تواجه أوكرانيا. ولا يمكن لأي نظام رقمي بمفرده أن ينهي الحرب أو يضمن نتيجة إيجابية. ومع ذلك، تكتسب الرموز السياسية أهمية خاصة لدى شعب منهك. يجسد فيدوروف حاليًا فكرة أن مستقبل البلاد لا يزال بالإمكان تشكيله وتنظيمه، بدلًا من مجرد تحمله.
الفساد، أخطر وقود للغضب
لا يزال الفساد محركًا رئيسيًا للسخط الشعبي. لقد قبل الأوكرانيون تضحيات جسيمة، إيمانًا منهم بأن الحرب ستُسرّع بناء دولة أكثر نزاهة، لا أن تُؤخّره. إلا أن كل فضيحة تتعلق بالمشتريات العامة، وكل تجاوز في نظام التجنيد العسكري، يُقوّض هذا الوعد. تُؤجّج هذه الحالات الشعور بأن المواطنين يتحملون وطأة الصراع، بينما تستمر بعض الممارسات القديمة في الازدهار. تدعو لافتات من الورق المقوى إلى العودة إلى أحد الوعود الأساسية لعصر الميدان: مؤسسات شفافة، وحكومة خاضعة للمساءلة، وقطيعة حاسمة مع عادات الماضي.
قد يبدأ عهد سياسي جديد.
قد تفقد "الثورة الكرتونية" زخمها أو تصبح الفصل الأول من دورة سياسية جديدة في أوكرانيا. يبقى مستقبلها غامضًا، وكذلك مستقبل ميخايلو فيدوروف. مع ذلك، أثبتت الحركة بالفعل أن الحرب لم تُخمد المعارضة الداخلية. بإمكان الأوكرانيين دعم بلادهم ضد روسيا وفي الوقت نفسه مطالبة قادتهم بالمساءلة.
أدى عزل فيدوروف إلى ظهور معارضة لا ترفض الجيش ولا المجهود الحربي، بل تطالب بدولة أسرع وأكثر شفافية وحداثة، قادرة على الاستعداد لمرحلة ما بعد الحرب. في كييف، كانت قطع بسيطة من الورق المقوى كافية لتذكير فولوديمير زيلينسكي بأن الوحدة الوطنية لم تعد تعني الصمت السياسي.
