Le محكمة التحكيم الرياضية حددت محكمة التحكيم الرياضي (CAS) يوم 8 أكتوبر 2026 موعدًا لجلسة الاستماع في استئناف السنغال ضد القرار الذي ألغى فوزها على المغرب وحوّله إلى خسارة بالانسحاب. ستُعقد الجلسة خلف أبواب مغلقة في مقر المحكمة بمدينة لوزان. وفي ختام هذه القضية الاستثنائية، سيُعترف بفريق واحد فقط بطلًا لأفريقيا بشكل نهائي.
السنغال تطالب باستعادة لقبها
يعترض الاتحاد السنغالي لكرة القدم على القرار الذي اتخذه الاتحاد الأفريقي لكرة القدم بعد نهائي البطولة. يمكن 2025يوجّه استئنافه، المسجّل في 25 مارس، مباشرةً إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم والاتحاد الملكي المغربي لكرة القدم. يطالب السنغال بإلغاء النتيجة الإدارية 3-0 التي مُنحت للمغرب، كما يطالب بإعلان فوزه الرسمي بالبطولة، وفقًا لنتيجة المباراة النهائية التي أُقيمت في 18 يناير 2026 في الرباط.
فاز في المباراة النهائية بنتيجة 1-0 على أرض الملعب
فاز فريق أسود تيرانغا بهذه المباراة مبدئيًا بنتيجة 1-0 بعد الوقت الإضافي. سجل بابي غوي الهدف الوحيد في المباراة، مما سمح لفريق تيرانغا بـ السنغال لرفع الكأس أمام جماهير المنتخب السنغالي. لكن نهاية الوقت الأصلي للمباراة شهدت فوضى عارمة. فبعد دقائق من إلغاء هدف للسنغال، احتسب الحكم ركلة جزاء للمغرب. غادر لاعبو السنغال، بقيادة مدربهم بابي ثياو، أرض الملعب احتجاجًا على القرار. وتوقفت المباراة لحوالي 14 دقيقة. وفي النهاية، أقنع ساديو ماني زملاءه بالعودة إلى أرض الملعب. وعند استئناف المباراة، سدد إبراهيم دياز ركلة جزاء على طريقة بانينكا، لكن إدوارد ميندي تصدى لها. ثم سجلت السنغال هدف الفوز في الوقت الإضافي لتفوز بالمباراة النهائية.
أُعلن فوز المغرب بنتيجة 3-0 بالانسحاب.
في البداية، لم تُغير العقوبات التأديبية المفروضة بعد الحوادث النتيجة الرياضية. المغرب إلا أنهم طعنوا في هذا القرار. وفي نهاية المطاف، قضت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم بأن مغادرة المنتخب السنغالي المؤقتة تُعدّ خروجًا عن أرض الملعب وفقًا للوائح البطولة. وفي مارس، نقضت هذه اللجنة فوز السنغال وأعلنت خسارة أسود التيرانغا بالانسحاب. وسُجّلت النتيجة الرسمية 3-0 لصالح المغرب، الذي استعاد بذلك اللقب بعد شهرين تقريبًا من خسارته المباراة النهائية على أرض الملعب. واستند القرار تحديدًا إلى الأحكام التي تنص على أنه يُمكن إعلان الفريق الذي يغادر أرض الملعب قبل نهاية الوقت الأصلي، دون إذن الحكم، خاسرًا وإقصاءه من البطولة. من جانبها، تُصرّ السنغال على أن المباراة استؤنفت بموافقة طاقم التحكيم، وأنها اكتملت، وأن نتيجتها اعتُمدت رسميًا.
لا يوجد إجراء سريع
لن تُعامل القضية كحالة طارئة. لم يتوصل الأطراف المختلفة إلى اتفاق لبدء إجراءات عاجلة. ولذلك، ستتبع محكمة التحكيم الرياضي (CAS) جدولها الزمني المعتاد. وقد حُدد تاريخ 8 أكتوبر بعد التشاور مع الاتحاد السنغالي لكرة القدم، والاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF)، والاتحاد المغربي لكرة القدم. ولأن أياً من الأطراف لم يطلب جلسة استماع علنية، ستُعقد الجلسة بدون حضور جماهيري أو صحفي. وسيتعين على ممثلي السنغال تقديم حججهم لإلغاء قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم. من جانبهم، سيتمكن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم والاتحاد المغربي لكرة القدم من تأييد صحة قرار الخسارة الذي مُنح لمنتخب السنغال.
لن يتم التوصل إلى أي حكم في الثامن من أكتوبر.
لن تُحدد جلسة الاستماع في 8 أكتوبر الفائز فورًا. فبعد المرافعات ومراجعة ملف القضية، سيبدأ المحكمون مداولاتهم. وقد أعلنت محكمة التحكيم الرياضي (CAS) مسبقًا أنها لن تصدر قرارها في ذلك اليوم. ولم يُعلن عن موعد لإصدار الحكم. وبذلك، يحتفظ المغرب بفوزه الإداري 3-0، بينما يواصل السنغال المطالبة بالاعتراف بفوزه على أرض الملعب.
كأس واحد، فائزان مزعومان
تهدف هذه الإجراءات إلى وضع حدٍّ لحالة استثنائية. فاز منتخب السنغال بالمباراة النهائية، واحتفل باللقب، ورفع الكأس. ثم أعلنت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) فوز المغرب. ويتعين على محكمة التحكيم الرياضي (CAS) الآن البتّ فيما إذا كان انسحاب لاعبي السنغال مؤقتًا يبرر خسارة المباراة بالانسحاب، على الرغم من عودتهم إلى أرض الملعب واستكمال المباراة. وسيُحدد قرارها بشكل نهائي اسم بطل أفريقيا 2025، ويُقرر الجهة التي تملك الكأس قانونيًا.
