في قاعة المحكمة المزدحمة بمحكمة مرسيليا القضائية، كان الألم ملموسًا. في يوم الاثنين الموافق 8 يوليو، وبعد مرور ما يقرب من ست سنوات على الانهيارات المميتة في شارع دوباني، أصدرت المحاكم أول أحكام بالسجن. توفي ثمانية أشخاص في هذه المأساة السكنية غير الصحية في 5 نوفمبر 2018، في قلب منطقة نواي. انهار رجل في المحكمة، وأقاربه يبكون، وساد صمت ثقيل على الجمهور. سيطرت المشاعر على الجمهور عندما تردد سيباستيان أرديلي، المالك المشارك للمبنى رقم 65، عند قراءة حكمه. ثلاث سنوات في السجن، بما في ذلك عام واحد تحت المراقبة الإلكترونية، لتجاهله علامات التحذير. تلقى والداه، اللذان تمت مقاضاتهما أيضًا، أحكامًا مماثلة: أربع سنوات، اثنتان منها مع وقف التنفيذ، للأب، وثلاث سنوات مع وقف التنفيذ للأم. كما أدينت شركة العقارات العائلية، التي تمت مقاضاتها أيضًا.
المالكين على علم كامل بالوضع
قضت المحكمة بأن المالكين كانوا "على دراية بالمشاكل الخطيرة" في المبنى ولم يفعلوا شيئًا لحماية السكان. من بين الضحايا، كانت أولوم سعيد حساني، وهي أم لطفلين، والتي دأبت على تحذير السكان من حالة الشقة التي تستأجرها. الأسلاك الكهربائية المكشوفة، والسقف غير المستقر، والأرضية المتآكلة بالديدان، وغزو بق الفراش، كلها علامات تحذيرية لم تُجدِ نفعًا. ووفقًا للمحكمة، ساهم هذا التراخي "بشكل غير مباشر ونهائي" في وفاتها. لم يمنع تعقيد القضية بعض المتهمين من الإفلات من العقاب. تمت تبرئة ستة منهم، بمن فيهم ثلاثة شركاء في ملكية المبنى رقم 65، والمالك الاجتماعي للمبنى رقم 63، الذي تُرك خاليًا ولكنه في حالة خراب. كما برأت المحكمة اثنين من المديرين التنفيذيين السابقين لهذا المالك. لكن آخرين، أكثر عرضة للخطر، سيُحاسبون.
المسؤوليات متناثرة ولكن نادرا ما يتم تحملها
يُحاكم المهندس المعماري ريتشارد كارتا، الذي قيّم المبنى قبل ثلاثة أسابيع من الانهيار، بتهمة التقليل من شأن المخاطر. ويُحاكم عضو المجلس البلدي جوليان رواس، المسؤول عن منع المخاطر آنذاك، بتهمة عدم إصدار أمر حماية المستأجرين. وقد ندد الأطراف المدنية بهذا التقاعس السياسي مرارًا وتكرارًا طوال المحاكمة. وتوسعت قائمة المتهمين مع تقدم الإجراءات، لا سيما بفضل الاستدعاءات المباشرة من الأطراف المدنية، والتي سمحت للعديد من الملاك المشاركين بالمثول. وفي المجمل، حوكم 16 فردًا وكيانًا قانونيًا بتهمة القتل غير العمد أو السكن غير اللائق. وتصل عقوبة هذه الجرائم إلى السجن عشر سنوات. وقد أقر المدعي العام نفسه بأن الأحداث كانت بمثابة سباق مع الزمن. ووفقًا للمدعي العام ميشيل ساستري، فإن الملاك "تلاعبوا بالوقت" لتجنب بدء العمل، مفضلين الانتظار حتى اللحظة الأخيرة، حتى لو كان ذلك يعني المخاطرة بأرواح البشر. وبناء على ذلك، تعرض المستشار الإقليمي زافييه كاشارد، مالك المبنى ومحامي الوصي، لأقسى عقوبة ممكنة: السجن لمدة خمس سنوات، ثلاث منها مع وقف التنفيذ.
أما مدينة مرسيليا، تحت سلطة رئيس البلدية جان كلود غودان آنذاك، فقد ظلت شاهدة على مأساة مُتنبأ بها. لم تكن أيٌّ من إشارات التحذير كافية لإخلاء المبنى. ولم تبدأ البلدية بالرد إلا بعد الكارثة، تحت ضغط إعلامي وشعبي. بعد عامين، أقرّ صندوق الاقتراع هذه الكارثة السياسية: انتزع اليسار والمدافعون عن البيئة وجماعات المواطنين رئاسة البلدية من اليمين.
خارج المحكمة، طالبت عائلات الضحايا ومجموعات النازحين بأن يُشكّل هذا الحكم سابقةً. ورغم موجة الغضب والوعود التي قُطعت بعد المأساة، لا يزال يُسجّل نحو 200 بلاغ عن مبانٍ مُعرّضة للخطر شهريًا في مرسيليا. لم يُغيّر الخوف من موقفه.
