قضية جنائية قديمة – تم استخراج جثة صوفي نارم، التي قُتلت عام 1991. ويُشتبه في أن دومينيك بيليكوت هو الجاني.

شهدت قضية صوفي نارم تطورًا نادرًا ومثيرًا: فبعد مرور 35 عامًا على مقتل هذه الشابة في باريس عام 1991، تم استخراج جثتها من مقبرة صغيرة في منطقة إيفلين. ويكمن وراء هذا القرار محاولة العثور، رغم مرور كل هذه السنوات، على أي أثر قد يُتيح أخيرًا التعرف رسميًا على هوية مُعتديها. وفي هذه القضية، يتردد اسم واحد باستمرار: دومينيك بيليكوت.

لا يزال المحققون يأملون في اكتشاف عنصر وراثي قابل للاستخدام

يهدف استخراج الجثة إلى إتاحة الفرصة لأخذ عينات جديدة، وربما الكشف عما طمسه الزمن تقريبًا. ولا يزال الباحثون يأملون في اكتشاف مادة وراثية قابلة للاستخدام، على الرغم من أن فرص الحصول على دليل قاطع لا تزال ضئيلة بعد أكثر من ثلاثة عقود.

لكن في القضايا التي لم تُحل، لا يجب التخلي عن أي بصيص أمل. وبالنسبة لأحباء صوفي نارم، قد تمثل هذه العملية الفرصة الأخيرة لكشف الحقيقة في المحكمة.

ظل دومينيك بيليكوت يخيم على هذه القضية القديمة

لعدة سنوات، تركزت الشكوك حول دومينيك بيليكوت. وباعتباره متورطاً بالفعل في قضايا جنائية خطيرة أخرى، فإنه يظهر في هذه القضية كشخصية لا يمكن تجاهلها.

أدت أوجه التشابه بين هذه القضية وغيرها من الاعتداءات المنسوبة إلى بيليكوت إلى تصعيد التحقيق. فخصائص الضحايا، والظروف المحيطة، والأسلوب المزعوم للجريمة، كلها عناصر ساهمت في إعادة التدقيق في تورطه. وهو ينفي أي صلة له بالقضية، لكن الشكوك لا تزال قائمة.

تحقيق أضعفته أخطاء الماضي

تحمل هذه القضية القديمة آثار تحقيق طويل الأمد، شابته عيوبٌ تُثقل كاهل التحقيق. على مرّ السنين، اختفت بعض الأدلة المادية، بينما تدهورت أدلة أخرى، مما زاد من تعقيد عمل القضاة والخبراء.

ينبغي أن يتيح استخراج الجثة إمكانية تعويض الوقت الضائع، وإصلاح ما قد يكون إهمال الأمس قد منعه جزئياً.

إذا كشفت التحليلات عن أدلة جديدة، فقد تصل القضية إلى نقطة تحول حاسمة. أما إذا لم تسفر عن شيء، فسيظل الشك يلاحق هذه القضية الاستثنائية. في كلتا الحالتين، يُمثل استخراج جثة صوفي نارم لحظةً فارقة: لحظةٌ يرفض فيها القضاء الاستسلام، حتى بعد مرور 35 عامًا.