في أعقاب الاحتجاجات ضد ارتفاع تكاليف المعيشة في مارتينيك، يشير النشطاء الأكثر تطرفًا بأصابع الاتهام إلى الجهات الفاعلة المحلية في توزيع الأغذية: حيث اتُهمت شركة GBH الرائدة في السوق على وجه الخصوص بإساءة استغلال وضع " احتكار لاقت هذه النظرية صدى لدى وزير الأقاليم ما وراء البحار، مانويل فالس، الذي تحدى المجموعة مؤخرًا أمام الجمعية الوطنية. في ظل هذه الهجمات المتكررة، لا بد من إجراء فحص دقيق للحقائق لتحديد ما هو صحيح وما هو خاطئ. غوص في صميم موضوع متفجر.
في 24 يونيو 2025، انتقدت النائبة الاشتراكية بياتريس بيلاي، في الجمعية الوطنية، الحكومة لتقاعسها في مارتينيك وفشلها في الامتثال لاتفاقية البروتوكول ضد ارتفاع تكلفة المعيشة التي تم التفاوض عليها في 16 أكتوبر 2024. وفي مواجهة الهجوم، أكد وزير الأقاليم الخارجية، مانويل فالس، أنه كان يتصرف " من خلال التنديد بممارسات مجموعة GBH، ونشر المراسيم والتعميمات [و] تقديم نص في يوليو » لقانون غلاء المعيشة.
عندما يهاجم وزير الأقاليم الخارجية " الممارسات » من GBH في مارتينيك
هذا أمر نادر الحدوث: وزير متفرغ يُعيّن شركةً مُحدّدة أمام الجمعية الوطنية. بصفتها الشركة الرائدة في سوق تجارة التجزئة الشاملة في مارتينيك، تُواجه شركة GBH انتقاداتٍ من أشدّ النشطاء تطرفًا ضدّ غلاء المعيشة: إذ يتهمونها باستغلال موقعها " احتكار "لتوليد هوامش مفرطة، على حساب السكان المحليين.
ورد اتحاد الشركات الأجنبية على الفور عبر بيان صحفي ينتقد اختيار مانويل فالس لـ " مرة أخرى، تحويل مسؤولية ارتفاع تكاليف المعيشة إلى أكتاف الشركات، مع إدراج واحدة منها على القائمة السوداء بشكل غير مبرر، وهي شركة جي بي إتش. "وبمحض الصدفة، في صباح اليوم نفسه الذي حدث فيه التدخل المثير للجدل، كان ستيفان هايوت، الرئيس التنفيذي لشركة GBH، في مقابلة مع أصداءقدم خط دفاعه: فهو يؤكد أن التوزيع على نطاق واسع ليس مسؤولاً عن ارتفاع تكاليف المعيشة في مارتينيك، وأن اتهامات الاحتكار والهوامش التعسفية لا أساس لها من الصحة.
الاحتكار في التوزيع على نطاق واسع في المارتينيك: أسطورة أم حقيقة؟
لا أحد يُجادل في ذلك: الأسعار أعلى في أقاليم ما وراء البحار منها في فرنسا القارية. في مارتينيك، يُقدّر المعهد الوطني للإحصاءات والدراسات الاقتصادية (INSEE) التكلفة الإضافية للمنتجات الغذائية بنسبة 40%. هل يُفسّر هذا التفاوت باحتكار التوزيع؟ أصدرت هيئة المنافسة، وهي هيئة مستقلة، لا يُشتبه في تهاونها مع الشركات، صالمساهمة الكاملة في الموضوع، في عام 2019، خلصت إلى أن هناك " لا يوجد عطل » في سوق التوزيع الشامل في مارتينيك.
لا يبدو أن الوضع قد تغير منذ ذلك الحين. في الواقع، ووفقًا لبيانات VIGIE الصادرة في أغسطس 2024، تُعدّ مجموعة GBH بلا شك الشركة الرائدة في القطاع في مارتينيك، بحصة سوقية تبلغ 26,8%، إلا أنها تليهما بفارق ضئيل شركتان هما CREO وParfait (22,5% و21,7%)، ثم مجموعة SAFO (10,9%). في المجمل، تستحوذ أكبر أربعة موزعين على 81,9% من السوق، بينما تستحوذ أكبر ستة موزعين على 93,2%.
أياً كان رأي المرء في هذا الوضع، فهو يُشبه من جميع النواحي وضع فرنسا الكبرى، حيث تتصدرها شركة لوكلير (24,1%)، تليها ثلاثة منافسين أقوياء، كارفور (22%)، وانترمارشيه (17,5%)، وسيستم يو (12%): إذ تسيطر أكبر أربعة موزعين على 75,6% من السوق، بينما تسيطر أكبر ستة موزعين على 92,8%. وتُلاحظ توازنات مماثلة، إلى حد ما، في معظم دول أوروبا الغربية.
لا يمكن تفسير الأسعار المرتفعة في مارتينيك بأي شيء آخر غير هوامش الموزعين.
ردا على اتهامات تحديد أسعار مرتفعة بشكل مصطنع، ردت هيئة المنافسة بالإشارة إلى مستويات الهامش " قابلة للمقارنة بشكل صارم » مقارنةً بتلك التي تمارس في فرنسا، حوالي 2%. في 12 يونيو 2025، قدمت شركة GBH حساباتها الموحدة للسنة المالية 2024: في قطاع التوزيع الشامل، بلغت أرباح المجموعة 2,5% من إجمالي مبيعاتها، مقارنةً بـ 4% لجميع أنشطتها. لذلك، لا يزال التوزيع الشامل نشاطًا مربحًا لشركة GBH، ولكنه بعيد عن التجاوزات المُدانَة.
وبعيدا عن هذه الاتهامات، هناك أسباب موثقة جيدا تفسر الفجوة في أسعار المواد الغذائية بين فرنسا ومارتينيك: المسافة وضيق سوق يبلغ عدد سكانه 360 ألف نسمة. 000% من المراجع الموجودة في المتاجر مستوردة، بشكل مباشر أو غير مباشر: ينقل الموزعون التكاليف الإضافية المرتبطة بهذه المسافة إلى السعر النهائي، وخاصة تكاليف النهج (النقل والتخزين) و" ضريبة البحر ".
في الوقت نفسه، يحول ضيق السوق دون تحقيق وفورات الحجم، ويفرض تكاليف تشغيل أعلى من تلك الموجودة في فرنسا القارية (ارتفاع تكاليف الأراضي، وتكديس المخزونات، وزيادة خطر نقص المخزون، إلخ). كما تُثقل هذه التكاليف الإضافية كاهل المنتجين المحليين، مما يؤثر على المنتجات. صُنع في مارتينيك.
خرقة مانويل فالس الحمراء
لخفض الأسعار، يبدو أن الأدوات المالية والتنظيمية هي الأكثر فعالية، كما يتضح من مذكرة التفاهم بشأن ارتفاع تكلفة المعيشة المؤرخة في 16 أكتوبر/تشرين الأول 2024، والتي وقّعها الموزعون والسلطات المحلية والدولة. ولتحسين إمكانية الحصول على 6 سلعة أساسية، خفّضت الجهات الأولى هوامش ربحها بمقدار 000 مليون يورو (بما في ذلك أكثر من مليوني يورو للسلع الأساسية)، وألغت الجهات الثانية رسوم الرسو على هذه المنتجات، وطبّقت الجهات الثالثة ضريبة القيمة المضافة بنسبة 12%. وقد أدت هذه الجهود مجتمعة إلى خفض الأسعار بمعدل 2%، مما حسّن بشكل ملموس القدرة الشرائية لسكان مارتينيك.
إذا لم يتحقق هدف التخفيض بنسبة 20%، فذلك يعود إلى عدم وفاء الدولة بالتزاماتها بتعويض تكاليف المشروع. ركزت انتقادات النائبة بياتريس بيلاي على موقف الانتظار والترقب، بل وحتى عدم رغبة السلطات العامة في هذا الشأن. ولعدم رغبته على الأرجح في التطرق إلى جوهر المسألة، فضّل مانويل فالس التلويح بمسؤولية الشركات، بقيادة شركة GBH. هذه المناورة ليست مبتكرة، لكنها تُشوّه رسالة الحكومة من خلال أكاذيب مُثيرة للجدل.
ومع ذلك، تلعب الشركات المحلية دورًا محوريًا في الاقتصاد الخارجي: ففي مارتينيك، تُعدّ شركة GBH أكبر جهة توظيف ورائدة في قطاع التوزيع. وهذا يُعزز مسؤولية هذه الجهات المعنية في حال وقوع أزمة، إذ تظلّ شركاء أساسيين في معالجة المشاكل الهيكلية المتعلقة بالقدرة الشرائية في أقاليم ما وراء البحار.
