في إندونيسيا، تثير كتب التاريخ الجديدة التي أصدرتها الحكومة مخاوف من إعادة كتابة الماضي
في إندونيسيا، تثير كتب التاريخ الجديدة التي أصدرتها الحكومة مخاوف من إعادة كتابة الماضي

جاكرتا - تستعد إندونيسيا لنشر سلسلة من كتب التاريخ الجديدة التي أثارت قلق العديد من المؤرخين باعتبارها مشروعا تنقيحيا يهدف إلى تحسين صورة الرئيس الحالي برابوو سوبيانتو ووالد زوجته السابق الزعيم الاستبدادي سوهارتو. وتزعم الحكومة أنها تريد "إعادة اختراع الهوية الإندونيسية" من خلال هذه المجلدات العشرة، التي ستغطي التاريخ الوطني، من الإنسان المنتصب إلى انتخاب برابوو.

وقال وزير الثقافة فضلي زون لرويترز إن الحكومة لن تتدخل في المحتوى التحريري وأن القصة ستُكتب "بشكل صحيح". ولكن فضلي، الذي نشر كتابا يدافع فيه عن تصرفات برابوو عندما كان قائدا للقوات الخاصة في عهد سوهارتو، لم ينجح في تبديد المخاوف. وبحسب قوله، لن يشارك هو أو الرئيس في كتابة الكتب، التي أوكلت إلى نحو مائة مؤرخ، ومن المقرر الانتهاء منها بحلول 17 أغسطس/آب، عيد استقلال البلاد.

ويخشى الأكاديميون من أن الكتب تغفل أو تقلل من أهمية أحلك حلقات التاريخ المعاصر، بما في ذلك اختطاف وتعذيب النشطاء الطلاب في عام 1998، وهو العام الذي اتهم فيه برابوو - ولكن لم توجه إليه أي اتهامات على الإطلاق - بالتورط في الانتهاكات. ويقول أسفي وارمان آدم، الباحث السابق في الوكالة الوطنية للبحوث: "أشتبه في أن هناك محاولة لإضفاء الشرعية على النظام الحالي من خلال التغاضي عن هذه الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان". ويخشى أيضا من إعادة تأهيل سوهارتو، المشتبه في ارتكابه انتهاكات خطيرة وفسادا خلال فترة حكمه الممتدة لـ32 عاما.

هناك نقطة حساسة أخرى: المجازر المناهضة للشيوعية في عامي 1965 و1966، والتي قُتل خلالها أكثر من 500 ألف شخص. وأكد فضلي أن هذه الأحداث لن يتم تناولها في الكتب المدرسية الجديدة، مما أثار اتهامات بأن الحكومة تسعى إلى تجنب أي تساؤل حول دور الجيش في أعمال العنف.

ومع ذلك، يزعم بعض المؤرخين المشاركين بشكل مباشر في المشروع أنه لم يتم ممارسة أي رقابة حتى الآن. ويقول المؤرخ جاجات برهان الدين: "إن عمليات الاختطاف التي وقعت في عام 1998 سوف يتم التعامل معها بشكل جيد"، رغم اعترافه بأنه ليس من المؤكد حتى الآن ما إذا كان اسم برابوو سوف يتم ذكره صراحة.

ويأتي هذا النقاش في وقت تشكل فيه الأجيال الأصغر سنا، والتي انفصلت إلى حد كبير عن حقبة النظام الجديد التي قادها سوهارتو، جزءا كبيرا من الناخبين الذين أوصلوا برابوو إلى السلطة. ويرى الباحث في سنغافورة، ميد سوبرياتما، أن هذا المشروع بمثابة محاولة لتكرار استراتيجية سوهارتو في سبعينيات القرن العشرين، عندما فرض سلسلة من الأدلة الإرشادية التي تمجد الجيش.

ويعتقد فضلي، الذي يقول الآن إنه معجب بسوهارتو بسبب نجاحاته الاقتصادية المبكرة، أنه يستحق وضع البطل القومي. ولكن في بلد لا يزال يحمل جراح ماضيه الاستبدادي، فإن خطة الحكومة لإعادة كتابة التاريخ مثيرة للانقسام بشكل عميق، بين السعي إلى الوحدة الوطنية وخطر الدعاية.

شارك